---

Русский воин.

Пишет beriashvili:

Солдат трёх русских императоров

Просто не могу не поделиться с вами материалом об уникальном русском войне XIX века, который отважно сражался за Россию при трёх императорах.
Итак, Василий Николаевич Кочетков (1785–1892), «солдат трех императоров», прожил 107 лет, из которых более 60 лет он п ровел на действительной военной службе солдатом. Мундир Кочеткова был уникален: на его погонах сплелись вензеля трех императоров, которым присягал старый служака. На рукаве мундира в восемь рядов шли золотые и серебряные нашивки за выслугу и отличия, а на шее и груди едва умещались 23 креста и медали.

Родился Василий Николаевич Кочетков в Симбирской губернии Курмышского уезда в 1785 году. Кочетков был из кантонистов (солдатский сын). Кантонисты со дня рождения находились в списках военного ведомства. Начал служить 7 марта 1811 года музыкантом.

Он с боями прошел всю Отечественную войну 1812 года. Потом в составе лейб-гвардии Павловского полка дрался с турками в войне 1828—1829 годов. Переведен в лейб-гвардии конно-пионерный (инженерный) дивизион. В 1836 году, при жизни А.С.Пушкина, Василий Кочетков уже отслужил положенные ему 25 лет, но из армии не ушел.

В 1843 году 58-летний солдат оказывается на Кавказе. Ему предписано использовать незаурядный военный опыт и учить солдат наводить, укреплять и разводить понтонные мосты на «быстрых реках». Василий Кочетков зачислен в славный Нижегородский драгунский полк. На Кавказе он был трижды ранен: дважды в обе ноги и в шею навылет. Тяжело раненный, не способный двигаться, он попадает в плен.

Выздоровев, Кочетков бежит из плена, проявив редкую находчивость, предусмотрительность и отвагу. В 64 года по экзамену бывалый солдат был произведен в офицеры. Однако Кочетков отказался от эполет, ему дороги были его солдатские погоны, и через два года вышел в отставку, после 40 лет действительной службы, в возрасте 66 лет.

В 1853 году началась так называемая Крымская война. Василий Кочетков просится на войну и в рядах Казанского егерского полка сражается на Корниловском бастионе, в самом пекле Севастопольской обороны. Здесь его ранило разорвавшейся бомбой.
По личному указу царя, который уже был знаком с Василием Николаевичем, Кочетков вновь переведен в гвардию и служит в драгунах. Минуло почти десять лет, и Василий Николаевич Кочетков подает докладную записку царю и просит «высочайшего соизволения» идти на войну. Так он оказался из гвардии вновь в любимой полевой действующей армии в Туркестанской конно-артиллерийской бригаде фейерверкером первого класса. Ему шел 78-й год.

Двенадцать лет Кочетков служил в Средней Азии, участвовал в боях за Туркестан и Самарканд, а в 1874 году в отряде под командой генерал-адъютанта Кауфмана, проделав марш через пустыню, брал Хиву. В 1874 году по указу государя переводится в конвойные императорского поезда.

В 1876 году против турецкого ига восстали Сербия с Черногорией. Пять тысяч русских добровольцев отправились на помощь братским славянским народам. Кочетков вновь уговорил царя отпустить его на войну. «Служивый» в свои 92 года сражался в первых рядах, увлекая за собой добровольцев.

Не успел он отдохнуть на родине от ратных дел, как грянула русско-турецкая война 1877—1878 годов. 93-летний Кочетков сражался на Шипке в составе 19-й конно-артиллерийской бригады. На Шипке Кочетков от взрыва бомбы лишился левой ноги. Он выжил и еще послужил в лейб-гвардии конно-артиллерийской бригады и дожил до 107 лет.

Он и умер-то «в походе», будучи проездом в городе Белозерске Новгородской губернии, 30 мая 1892 года от паралича сердца. В его вещах нашли копию приказа об увольнении в отставку с перечислением всех чинов, наград и походов. Этот блестящий послужной список вместе с уважительным некрологом, в котором Василий Кочетков был назван самым заслуженным ветераном русской армии, был опубликован на страницах «Правительственного вестника».

Петербургский художник П.Ф.Борель сделал гравюру с фотографического портрета Кочеткова. Снят Василий Николаевич за 11 дней до кончины. Сидит столетний воин в гвардейском мундире, упершись правой рукой в колено, со спокойным достоинством. Меж пальцев левой руки торчит самокрутка, набитая, я думаю, не слабым самосадом. 23 креста и медали значатся в наградном листе Василия Кочеткова. На левом рукаве темного мундира восемь полос из золота и серебра — нашивки за отличия в службе. Служил в четырех родах войск. Дрался в пехоте, кавалерии, был отважным артиллеристом, сметливым сапером. Все сухопутные рода войск он воплотил в себе.

По материалам: http://army-news.ru/2012/10/geroi-nashej-rodiny-v-n-kochetkov-soldat-tryox-imperatorov/

---

Начало здесь.

КРЮЧОК 4. Выдавливание из СНГ и оголение границ.
В намечающемся противостоянии Запада с РФ (и Китаем тоже) потенциальными союзниками Москвы могут стать наши давние партнеры из СНГ. С ними налажены давние экономические связи, они служат своеобразным барьером на пути исламских экстремистов из Афганистана и Пакистана, многие из них имеют образуют с РФ ОДКБ, а некоторые так и вообще вступили или еще готовятся вступать в такие ненавистные Западу вещи, как Таможенный союз и Евразийский Союз. На Казахстан, как одного из главных партнеров РФ в Центральной Азии было оказано особое давление, но Назарбаев пошел до конца и вступил в ЕвразЭС, несмотря на. Давили и на Лукашенко, но Белоруссия тоже, в итоге присоединилась к Союзу.
Две республики из исторических союзников уже превратились в потенциальных врагов – Украина и Грузия. Кто еще на очереди?

4.1. Азербайджан
Который все сильнее сотрудничает с Грузией (экспорт нефтепродуктов, проекты трубопроводов в обход России, например небезызвестный нефтепровод «Баку-Тбилиси-Джейхан»)… Принимает НАТОвские комиссии (и вообще плотно дружит с НАТО еще с 2003 года), эксперты которых изучают технические возможности военных аэродромов и инфраструктуры республики. Естественно чтобы использовать их в военной операции против Ирана. Но есть и долгосрочные планы по размещению баз НАТО и 15.000 американских солдат.
В Баку, кстати, недавно стали муссировать тему по переименованию Азербайджана в «Северный Азербайджан», рассчитывая урвать в качестве Южного Азербайджана север Ирана, населенный азербайджанцами.
Так же Азербайджан продолжает нагнетать обстановку вокруг Нагорного Карабаха и Армении. Ну и нельзя не вспомнить скандал с арендой Габалинской РЛС (входящей в Систему предупреждения о ракетном нападении РФ). Текущее соглашение об аренде РЛС типа "Дарьял" в Габале, подписанное в 2002 году, истекает 24 декабря 2012 года. Минобороны России рассчитывало продлить аренду радиолокационной станции до 2025 года, однако разошлось с азербайджанской стороной в оценке стоимости аренды. В феврале 2012 года Азербайджан потребовал повысить ежегодную плату за РЛС с семи до 300 миллионов долларов.


4.2. Киргизия
Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев заявил, что Бишкек не заинтересован в существовании российской 999-й авиабазы, расположенной на территории Киргизии (в Канте). Под угрозой оказались и три других военных объекта России в Киргизии — базы подводных испытаний оружия в Караколе, центра военной связи в Кара-Балте и радиосейсмической лаборатории в Майлы-Суу.
Кроме того, Кремлю непрозрачно намекнули, что контрольные пакеты акций «Кыргызгаза», «Кыргызнефти», завода «Дастан» и другие стратегические активы, созданные еще Советским Союзом, будут выставлены на продажу другим странам.

4.3. Таджикистан
Власти Таджикистана выступили с примерно такими же недружественными заявлениями в отношении России. Неожиданно Душанбе потребовал повышение платы за 201 военную базу РФ в 110 раз, выдвинув условия, на которые даже США со своими глобальными амбициями никогда не шли (например, крупнейшая американская база в Турции Инджирлик обходится Вашингтону в 3 раза дешевле). Главком Сухопутных войск России генерал-полковник Владимир Чиркин объявил, что Душанбе выдвинул Москве свыше 20 требований, которые постоянно изменяются и в большинстве своем для России неприемлемы. Он, в частности, рассказал, что таджикская сторона настаивает на сокращении срока размещения базы (с 49 до 10 лет), а также введении платы за ее пребывание в республике.

4.4. Узбекистан – Каримов.
Этим летом Каримов объявил о приостановке членства Узбекистана в ОДКБ. Американцы склоняют его к размещению баз НАТО на своей территории и «вхождению в орбиту» Северо-Атлантического альянса. И это, видимо, знак – что Каримов наконец определился.
Зачем американцам понадобился Узбекистан?
- находится в центре ЦА, на перекрестке дорог и коммуникаций, газопровода в Китай.
- узбекское население - половина населения ЦА.
- через него проходит «дорога жизни» для войск Нато в Афгане.
Стратегическая цель и задача США обессилить Китай и РФ, закрыть Китаю доступ к энергорусурсам, закрыть РФ доступ к потребителям энергоресурсов, ускорить продвижение радикального ислама в ЦА, устроить дополнительную базу боевиков в зоне интересов РФ, Китая.
Цитируя одного из близких к теме аналитиков:
«Если Каримов согласится на американские военные базы, то территорию Узбекистана превратят в современный Курдистан. Будут готовить диверсантов, отправлять в Казахстан, РФ и особенно в Китай. Как сегодня в Курдистане - никто не сможет поймать кого либо за руку, найти доказательства для обвинений. Будут работать профессионалы...
РФ получит долгоиграющую проблему прямо под своим брюхом. Естественно и Казахстан с Туркменией - поставщики газа и нефти Китаю.
Китайские уйгуры начнут активную фазу своей бесконечной борьбы за отделение и независимость Восточного Туркестана…»
Почему Каримов идет на «сделку с дьяволом»?
Недавно вопрос «С кем Убзекистан – со Штатами или Китаем/РФ?» встал ребром. И Каримов, видимо все взвесив, решился. Почему же? Развернутый ответ на эту тему можно получить тут: статья 1, статья 2. Если резюмировать, то:
Он боится не удержать власть, а передать «трон» родне – у него по всем раскладам не выходит. Неусидят.
Тут надо понимать, что во-первых, он на крючке у Запада после Андижанских событий 13.05.2005 года. Тогда ООН требовал расследования массового убийства мирных жителей. Что происходит с теми лидерами стран, которые «имели наглость» закрыть американскую военную базу в своей стране и где Запад требует провести независимое расследование массового убийства мирных жителей – вы примерно догадываетесь. Тогда за Каримова вступились Пекин и Москва.
Во-вторых, опереться на народ Каримов не может. Слабое место Узбекистана это его безработица. В стране огромная армия молодых, безработных, но имеющих самые настоящие голубые мечты людей. Их на самом деле очень много. Миллионы узбекистанцев работают в РФ, Казахстане, даже в Европе, Корее, Малайзии и т.д. По данным банков РФ самое большое количество валютных переводов делают узбекистанцы - от различных источников около 4-6 млрд. долларов в год.
Именно на эти заработанные в РФ доллары в основном Узбекистане строятся и покупаются дома/ квартиры, делаются щедрые свадебные мероприятия, поступают за взятку в ПТУ и ВУЗ, покупаются самые дорогие в мире местные марки корейских машин... Доллары за национальные богатства Узбекистана такие как – газ, золото, хлопок, уран... никогда не попадают в руки населения. Большая часть денег остается в личных карманах власти, малая часть попадает в банк и бюджет.
Каримов знает, что если Кремль закроет дорогу узбекским работникам то в Узбекистане через 5-10 месяцев начнется просто бунт и толпа сметет все что стоит на дороге.
Поэтому Каримов вел осторожную игру, делал позы, входил/выходил, соглашался/отказывался от своих слов и т.д. И все это пока работало.
Но вот настало время выбирать. На одной чаше весов прощение от США за прошлые шалости, возможность сохранить награбленное (доходы от продажи озвученного выше, доходы дочери Каримова от транзита грузов НАТО в Афганистан, украденные золотовалютные резервы Узбекистана и прочая, прочая) и Узбекистан, отданный в жертву Западу (читай – радикальным исламистам)…
На другой же стороны членство Узбекистана в ОДКБ, ТС, ЕвразЭС, возможность узбекам работать в РФ дальше, и цветная революция по Тунисско-египетской схеме от американцев в подарок. Без поддержки населения «цветную революцию» пересидеть не получится.
Каримов, по всей видимости, возможности побыть очередным сверженным диктатором предпочел безбедную старость для себя и своей семьи и начал разворот в сторону Америки.

4.4. Казахстан – Назарбаев.
Казахстан один из самых давних и надежных наших партнеров. Однако намедни, во время визита в Турцию Назарбаев заявил: «После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость...»
Что это? Синдром Каримова? Казахстан разворачивается к Западу? Назарбаев сломался? В Астане забыли, кто и зачем угрожает Казахстану? Или Назарбаев решил поторговаться с Москвой, набивая себе цену? Уж Назарбаев то должен понимать, что поглощение Китаем огромной территории Казахстана с 16 миллионами населения (всего лишь! на такую-то территорию) еще не произошло только благодаря поддержке РФ.
А если Казахстан уходит в «лагерь противника», то РФ получает огромную дыру на своих Южных границах, поскольку это самая протяженная сухопутная граница РФ (более 7000 км), которая проходит в большинстве своем по безлюдным горам/степям/пустыням и практически не оборудована и не демаркирована.


КРЮЧОК 5. Диверсионная война через посредников.
Это то, что сейчас происходит в Сирии, и уже использовалось в Ливии, когда в страну проникают боевики из-за рубежа, начинающие боевые действия. Явного врага нет – кому отвечать войной ты не знаешь, или знаешь, но не можешь, потому что ничего не докажешь.

5.1. Кавказ.
Основной очаг пожара для России на этом направлении – Кавказ. Инфильтрация боевиков из Грузии в Чечню и Дагестан – уже данность. Даже сейчас она продолжается, и там идет тихая война (нам с вами о ней не говорят, чтобы не беспокоить лишний раз). Именно поэтому нельзя следовать лозунгу «Хватит кормить Кавказ»! Как только Чечня получит автономию и станет «независимой» - она сразу же превратится во вторую Грузию, и начнет экспорт боевиков в Ставропольский край, который в свою очередь скоро станет новой Чечней.

5.2. Черкесский вопрос.
В апреле этого года базирующиеся в Турции прочеркесские сайты, как Cerkes.net и Cherkessia.net, усилили антисирийскую и антироссийскую активность.
Муссируется тема «Черкесского геноцида» якобы организованного русской армией в 1850-60х годах. О чем сыр бор? Речь о «Кавказской войне» и т.н. «Черкесском восстании», в которой с одной стороны выступала Россия, а с другой – за спиной черкесов (как и во Время чеченских кампаний 1994-96, 2001-2002 гг.) Англия и Турция.
Цитируя одного из историков (Вершинин Л.) можно сказать, что:
«Война была тяжелая, во многом еще и потому, что менталитет черкесских обществ мало отличался от самурайского, война была страшная, потому что в средствах не стеснялась ни та сторона, ни другая, но у российской стороны средств было все-таки больше. Война была долгая, потому что сопротивление черкесов изо всех сил поддерживали и спонсировали Стамбул и Лондон.
В конце концов, однако, война завершилась, и те, кто согласился присягнуть на верность России, стали ее полноправными подданными, а те, кто не пожелал, по соглашению с Турцией, убыли на ее территорию, где и были расселены в качестве своеобразных "казаков", умиротворявших излишне свободолюбивых славян, армян и арабов.
Так вот, на сегодняшний день, многочисленные черкесские организации, как внутри России, так и вне ее, при активной поддержке все тех же Стамбула и Лондона (плюс теперь еще и Вашингтона) требуют признать вышеописанные события "геноцидом" и разрешить потомкам "мухаджиров" вернуться на земли предков.»
Вообще про «черкесскую карту» вспомнили после объявления, что местом проведения Олимпиады 2014 станет г.Сочи. Черкесы возмутились: дескать Ясная поляна это святое место, где похоронены их предки. И вот наглые русские, мало того, что устроили «геноцид» и выгнали их со своих земель, сейчас еще и будут глумиться над черкесами, катаясь на лыжах по могилам их предков.
Последствия прибытия в пределы России хотя бы нескольких десятков (о сотнях и не говорю) тысяч "репатриантов", уже в шестом поколении рожденных в Турции и странах Ближнего Востока, впитавших соответствующую культуру, с Россией не связанных ни в какой степени и, что важно, руководимых своей национальной интеллигенцией, имеющей свои взгляды на "историческую справедливость", несложно просчитать.



5.3. Развал ОДКБ и перекрашивание партнеров по СНГ.
О тенденциях в бывшем СНГ, ведущих к потере Россией партнеров и превращение их поставщиков боевиков, мы уже говорили выше (См. «Крючок 4»).
Ближе всех к «дружбе» с НАТО Азербайджан. Пунктом выше были рассмотрены реверансы среднеазиатских республик в сторону США. Чем в ближнесрочной перспективе кончится для России уход под американцев тех же Узбекистана и Казахстана – думаю всем понятно. Узбекские боевики (а так же прочие – транзитом из Афганистана, Пакистана и т.д.) под знаменами радикального ислама проникающие через границу РФ и Казахстана от Волгограда до Алтая – очень «приятная» перспектива.


КРЮЧОК 6. Экономический (Снижение мировых цен на энергоносители).
Ни для кого ни секрет, что сегодня экономика России сырьевая, и наше счастье очень сильно зависит от цен на энергоносители.
Не будем забывать, как легко была разрушена экономика СССР: для этого достаточно было, чтобы по указке США Саудовская Аравия в нужный момент сбила цены на нефть.
Цена на нефть опустилась до 12 долларов за баррель и продержалась продолжительное время, что оказалось фатальным для экономики Союза. Но в отношении газа раньше у Соединенных Штатов не было подобного механизма. Да и наличие у России 30% мировых запасов газа, на первый взгляд, гарантировало нашей стране устойчивый спрос на него и вытекающий из этого статус "нефтегазовой сверхдержавы".
Но сейчас этот механизм прорисовался.
В лице подконтрольного ExxonMobil Катара, его богатейшего газоконденсатного месторождения Северный, современной индустрии сжижения газа и стратегии ценового демпинга мы получили опасного конкурента Газпрому и не только в Европе. Ценовую войну Газпрому Катар уже объявил, тем более, что он не зависит от стран – транзитеров газа. Катар построил великолепный флот из 54 специальных судов – газоперевозчиков южнокорейской постройки класса Q-max (270 тысяч тонн СПГ) и Q-flex (166 тысяч тонн СПГ). Но риски перекрытия Ормузского пролива Ираном не позволяют Катару гарантированно заместить Газпром в той же Европе. Для этого необходимо проложить газопровод, как минимум, к Средиземному морю, а как максимум, через Турцию и дальше в Европу. Реально это можно сделать только через территорию Сирии.
За 2009 – 2010 года Катар у нас отбил 3% европейского рынка (с 21% доля РФ снизилась до 18%).
Как только режим Асада падет и будет замещен уже родными американцам радикальными исламистами - вопрос трубы через Сирию будет решен. И Катар сможет завалить Европу дешевым газом по демпинговой цене – ниже себестоимости добычи российского газа.
Одновременного обрушения цен на нефть и газ Россия не переживет.

Одной из целей войны в Ливии, кстати, в том числе было овладение крупнейшим африканским газопроводом, идущим через Сахару в Европу.

КРЮЧОК 7. Власть и ее действия.
Непопулярность нашей власти сегодня весьма высока – не ругает ее только ленивый. Самое страшное, что ругают обоснованно… На высоких постах и должностях в основном сидят те, кого в Советском Союзе звали «вредителями». Это и казнокрады, и моральные уроды и просто неквалифицированные специалисты и недалекие люди, помимо всего прочего (самое страшное) боящиеся принимать решения.
Помимо того, что власть «некачесвенная» и нелюбимая, так она еще и сама рубит сук, на котором сидит. Коротко вспомним ее последние «заслуги»:
Весьма спорные реформы образования и армии, не нашедшие поддержки у населения. Послевыборное повышение тарифов. Новые дополнительные поборы с автовладельцев (введение утилизационного сбора). Вступление России в ВТО. Заигрывания с НАТО о перевалочном пункте в Ульяновске. Попытка принятия пакета законов о ювенальной юстиции.
Все это авторитета кремлю не прибавляет, а только увеличивает озлобленность населения и облегчает задачу тем, кто хочет свалить нашу страну. Особенно им помогает Институт Альберта Энштейна с Джином Шарпом (специалистом очень интересного профиля) во главе.
А если еще учесть недавно начавшуюся подковерную возню в самом Кремле…

ЭПИЛОГ.
Так ли все страшно на самом деле? Видит ли это все Кремль? Предполагаю, что видит, ибо крючок №4 уже наполовину затуплен: Киргизия и Таджикистан снова дружат с Россией после осеннего визита Путина. Взялись не так давно и за «толкателей поморского дела» в Архангельской области.
Сами по себе, каждый в отдельности, эти крючки опасны, но не смертельны. Можно разограть «русский Майдан» ОМОНом. Можно натравить ФСБ на сепаратистов в отдельно взятом регионе/области/крае, замочив их в сортире. Тоже самое можно сделать с исламскими радикалами, которых ловят уже в Москве. Можно, потратив кучу денег и энное количество времени наладить нормальную полноценную границу с Казахстаном, в случае перехода его в стан врага – которая худо бедно, но позволит хватать и выслеживать переходящих границу боевиков. Активисты пятой колонны и их сообщники практически полностью засветились в разгуле демократии весной (Болотная, Сахарова и др.) и прочих маршах «миллиардов» - бери да накрывай плотным колпаком уже сейчас. И так далее. Однако если сработают несколько факторов сразу… или наши заокеанские «друзья» рванут сразу за все крючки… Планы (озвученные Эдвардом Люттваком, Джоном Маккейном) наших «партнеров» в отношении России могут ведь и осуществиться!.. А у жителей лоскутного одеяла из «независимых» маленьких, но гордых республик, которым еще предстоит изведать, что такое «Сомали при минус двадцати восьми» - будущего не будет.

Для чего я все это написал? Мне не пофигу. Так уж воспитали меня, что всегда за справедливость стою. И переживаю за свою Родину, какой бы она ни была. Хотя тут еще и практическое соображение присутствует – бежать нам отсюда некуда, посему надо биться за свой дом до последнего. Тем более, что в тех «цивилизованных» странах, куда обычно наш брат мечтает сбежать – тоже намечаются времена непростые… и мало кто будет рад гастарбайтерам из России, когда у самих работы нету. В общем – можно сказать, что это крик души и предупреждение одновременно.
Для чего я вас об этом предупреждаю? Кто предупрежден – тот вооружен.
И что мне с этого «вооружения», дружище? - скажете мне – Как я могу что-то изменить? От меня ничего не зависит и прочая прочая…
Ну конечно, страусом быть проще всего – засунул голову в песок и вроде как все прекрасно. Только проблему то это не решает. Бегать с вылупленными глазами и кричать «все пропало!» тоже не стоит. Все еще зыбко, шатко и не предопределено.
Повлиять можно уже одним фактом своего знания: просто в нужный момент ты (и многие другие), зная подноготную вопроса, не поведешься, как корюшка на поролон и расчеты тех, кто хотел тебя втемную использовать – поломаешь. Вот и я, например, орал раньше «Хватит кормить Кавказ», не понимая, что отделение Кавказа одним из Крючочков, который может повлиять сперва на будущее России, а затем и на каждого из нас. Чтобы в подобной ситуации не оказаться – надо разбираться в происходящем, если некогда разбираться самому – искать толкователей из народа (тех людей, которым можно довериться), которые могут объяснить что к чему. Если понимающих людей в вашем окружении нет – тогда разбирайтесь постигайте сами хитросплетения происходящего, чтобы быть точно уверенными в правде. Одним из трендов сегодняшнего мироздания является переделка людей в идеальных потребителей, с напрочь отсутствующим критическим мышлением, принимающих все на веру. Сопротивляйтесь этому – осмысливайте и «качайте на косвенных» всю поступающую к вам информацию, применяйте логику, только не будьте тупыми потребителями!


В общем, если я вас просветил в меру своего скромного умишка, то хорошо. Ежели напряг и зря потратил ваше время – не обессудьте.
Не будьте страусами и знайте, что происходит вокруг вас!

источник

---

Весной прошлого года у меня появилось чувство, что вокруг что-то происходит. Что-то важное… что-то большое и потому нам незаметное. Когда ощущение это стало навязчивым – я стал интересоваться, что происходит в России и в мире. И чутье меня не обмануло – действительно происходит: мир меняется.
После анализа и сопоставления различных фактов решил я написать об этом всем, дабы поделиться с друзьями и знакомыми своим виденьем ситуации. Кому-то мои тезисы могут показаться бредом, кто-то прочитав все внимательно и посмотрев на приведенные факты (а все утверждения я постарался подтвердить ссылками, если где забыл поставить источник – пишите найдем и добавим подтверждение) оценит мою двухмесячную работу по достоинству.




Евразия на операционном столе: Как хотят рвать Россию-матушку?


ПРОЛОГ.
Или Почему?
/UPD. Эта часть спорная, и если кто видит что экономика "не мой конек" - обоснованно критикуйте и поправляйте, ежели не прав. Не хотите? Сразу переходите к основной части статьи. В конце концов - сказ не об экономике а о России./

Даже самые ленивые и неинтересующиеся слышали о проблемах Греции и о возможном выходе ее из Евросоюза. Те, кто интересуются происходящем в мире, знают, что проблемы (аналогичные) не только у Греции, но и у многих других стран ЕС (Португалии, Испании, Италии), которые в ближнесрочной перспективе также претендуют на банкротство и вылет из Еврозоны. Кто эрудирован еще больше – тот слышал о том, что практически все т.н. «развитые» страны живут в долг и даже если начнут жестко экономить – многие из них свои долги смогут отдать не раньше, чем лет через 500-700.


Госдолги стран в процентах от ВВП.


Ну а самые эрудиты вспомнят про госдолг США, переваливший за 16 трлн. баксов и про доллар фактически не обеспеченный ничем.



Штаты, придумав финт ушами с эмиссией доллара через нефть, на долгое время выкрутились, но 6 сентября 2012 года произошло знаменательное событие – под нефтедоллар ушла большая китайская торпеда. Так что, «процесс пошел».
Если покороче и «на пальцах» – то долговой пузырь, который надувал Запад последние десятилетия, вот-вот намеревается лопнуть. Однако Запад Западу рознь… и если ЕС уже не в силах что-то сделать со своим долговым пузырем, то у англосаксов шансы (и практика подобных финтов ушами в истории) есть.

Американцы, если предельно упростить варианты, имеют три возможности остаться на коне, или хотя бы уцелеть, как государство, в сложившейся ситуации:
- потуже затянуть пояса и заставить своих изнеженных граждан пахать по 12 часов в сутки и провести дефолт доллара (обрушив всю мировую экономику, и автоматом уступив место №1 Китаю);
- утопить основных конкурентов (Китай и РФ), могущих экономическим или военным путем поддержать отказывающиеся от долларов страны и сплотить их вокруг себя;
- заварить новую мировую войну, и оставшись в стороне от конфликта, снять все «сливки» (как в ходе I и II МВ), простить всем свои глобальные (в принципе не отдаваемые) долги, заодно устранив конкурентов.

Насколько это все реализуемо?
Первый путь для нынешних США неприемлем, поскольку потеря места №1 и утрата руля мировой экономики отбросит штаты далеко назад, если не развалит совсем (некоторые штаты уже подписи о выходе собирают). Путь весьма тернист и сложен – не факт что Америка сможет его пережить.

Третий путь самый эффективный (даже такой видный деятель как Пол Кругман, лауреат нобелевки по экономике говорит о необходимости «Большой войны» для оздоровления экономики США), но война пробуксовывает. Ливия оказала неожиданно жесткое сопротивление и на полгода задержала планы Америки, дав необходимую передышку Сирии. Сирия передышкой воспользовалась и подготовилась... И тоже срывает планы Дяди Сэма, вот уже как минимум полтора года.
Уже и Турция не хочет воевать за США в Сирии, европейским союзникам по НАТО хватило Ливийского котла … никто воевать за интересы США уже не горит желанием. Прошлогодняя провокация с корейским корветом «Чхонан» тоже не дала желаемого результата… Япония не особо желает быть сакральной жертвой в войне за спорные с Китаем острова, развязывая мировой пожар, так нужный американцам…
А радикальные исламисты, руками которых можно начинать новую мировую войну в Азии еще не набрали достаточную силу.
Всходы посаженные в Тунисе, Египте, Сирии (для многих уже не секрет, что за «арабской весной» торчат уши США, есть и подробный разбор полетов) и уже имеющиеся исламские побеги в прочих странах (в основном монархии Персидского залива, впереди которых бежит Катар, особо дерзко себя ведущий в последнее время в отношении РФ) еще должны созреть в плоды. В так нужный Объединенный исламский Халифат, который будет держать «за яйца» Европу (особенно учитывая количество мусульман, живущих европейских странах) окончательно отрежет китайцев от ближневосточной нефти и выступит пушечным мясом в войне против России и Китая.
Идеальным раскладом было бы стравить Россию с Китаем, и на подготовку этого сценария продолжают работать, например - с помощью статей Храмчихина. Но всерьез такой сценарий можно было провернуть только взяв РФ под полный контроль снова (как во временя Ельцина). Такая попытка была предпринята через Болотную и «белоленточников».
В общем, третий путь пока не получается – дураков нет, или, скорее – одни поумнели, а другие еще не выросли.

Остается путь №2 – для выживания доллара топить остальных более менее независимых конкурентов, которые могут стать альтернативой для недовольных американцами. Сегодня среди таковых – юань и рубль.
Скажете «рубль несамостоятелен и количество рублей, печатаемых ЦБ РФ, зависит от долларовой массы в России»?
Пока это так, но национализация ЦБ и «отвязывание» рубля от долларовой массы (то, чего Кудрин, будучи главой Минфина, не хотел допустить ни в коем случае) дело, ждущее лишь политической отмашки.

Почему в списке претендентов нет ЕВРО?
ЕВРО давно уже не самостоятелен (после Югославии строптивые европейцы, поняв все правильно, привязали таки ЕВРО к доллару), да и вопрос переживет ли ЕВРО это десятилетие остается открытым.
Вот этот путь, как наиболее вероятный для Штатов и хотелось бы рассмотреть поподробнее. В частности интересует, каким способом будут топить Россию, которую в последнее время, несмотря на «перезагрузку», вернули в списки врагов всех рангов.
Военный путь для запада неприемлем. Несмотря на двадцатилетие развала российской армии – потери Запада будут неприемлемыми даже при войне без применения с обеих сторон ядерного оружия (попробую объяснить «почему» в другой статье). Вон как американцы сами не хотят лезть в Сирию, а аккуратно подвели к роли палача Турцию. А если учесть, что «Ядрен батон» у нас все еще на страже и даже потихоньку обновляется – такой сценарий вообще стремится к нулю. Получать даже часть из 1500 с лишним боеголовок на свою голову не желает никто.
Так как же уничтожить ненавистную Россию?


ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.

Если военное вторжение, для «успокоения РФ» неприемлемо, то как же быть? Правильно – действовать исподтишка и раскачивать изнутри. То есть – запустить в РФ побольше крючочков и в момент «П» за все дернуть. Какие же крючки для нас заготовлены?


КРЮЧОК 1. Пятая колонна внутри страны.
Это и либералы всех мастей, бегающие к американскому послу за консультациями и «уменьшительные» националисты (это те, которые за дальнейшее отделение от РФ всего и всея) примкнувшие к ним и просто подонки всех мастей, которые любят ловить рыбку в мутной воде – каковых в любом обществе найдется масса (даже в сознательном советском обществе их находилось немало).
Это готовый материал для бунта и мятежа, потенциальные шпионы и диверсанты. Первая попытка поднять мятеж началась с «Болота», но из-за неграмотных действий бунтующих (сам Джин Шарп посетовал, что белоленточники невнимательно читали его методички) окончилась пшиком и смешными маршами «миллиардов» на которые мало кто пришел. Однако этих людей нельзя списывать со счетов. В нужный момент они не преминут поставить стране подножку за хрустящие купюры, либо из искренних побуждений.


КРЮЧОК 2. Религиозная рознь.
2.1. Момент первый. Атака на Православие.
Вершиной его (но ни в коем случае не концом) явились Пуси Риот, спровоцировавшие межрелигиозную рознь – целенаправленно и публично оскорбившие (никакого «Богородица, Путина прогони! в Храме Христа спасителя не звучало, ролик, распространенный в интернете – компиляция из нескольких частей). Причем действие в любом случае давало результат (типичная «вилка», как в шахматах – соперник ставит фигуру так, что либо теряешь одну фигуру, либо другую – что-то потеряешь один черт): либо государство не отреагирует на оскорбление всех православных христиан России (и тогда верующие ополчатся против государства, раз оно не защищает их интересы), либо государство защитит законные интересы верующих, но подвергнется шельмованию, как тоталитарное, а Пуськи из нарушителей закона и провокаторов-беспредельщиц превратятся в мучениц (как и произошло). Адвокаты Пусек, кстати, специально растягивали суд и выставляли заведомо противозаконные требования и ходатайства, которые не могут быть удовлетворены, чтобы потом заявить о несправедливом суде. Начался подкоп под РПЦ, как на один из культурных столпов России (вспомнить хотя бы скандал с «часами патриарха») давно. И одними пусями она не ограничилась. Все мы знаем, что церковь состоит из людей со всеми свойственными людям недостатками, грехами и тараканами в голове. Церковь, так же как и армия и прочие общественные институты состоит из тех же людей, что и общество… и общественные болячки ему не чужды. Посему несложно, если серьезно покопаться, найти людей порочащих церковь – такие всегда найдутся в любой структуре. И вот как по заказу посыпался град новостей про бизнесменов в рясах, пьяных попов за рулем и прочих непотребствах о церковных «чиновниках». Более того некоторые из высокопоставленных фигур в РПЦ (по дурости или сознательно – непонятно) сами нагоняют волну и создают лишнюю напряженность в обществе, делая заявления, что «Гитлер был лучше Сталина» и хая советское прошлое.
Какое бы оно, это прошлое, не было, но у Советского Союза есть свои поклонники, и как ни странно их немало. В ходе двух масштабнейших соцопросов большинство опрошенных ответило, что они против программы десоветизации (проталкиваемой советом по правам человека) и что они признают величие Советского Союза. Так что такими заявлениями иерархи РПЦ не прибавляют церкви сторонников, а наоборот отталкивают людей от себя и усиливают раскол в обществе.
И это, мне кажется, тоже один из элементов атаки на церковь, только уже руками самой церкви. Следующий удар по РПЦ – разговоры о сращивании церкви с государством.

2.2. Момент второй. Мусульмане.
В южных районах России с каждым днем увеличивается количество людей исповедующих радикальные течения ислама. Например, в республику Татарстан за последнее время из «обучения за границей» приехало около 3000 человек. Эти люди бесплатно (на саудовские, катарские и эмиратские деньги) учились в Египте у «Братьев Мусульман» (радикальное исламское движение являющееся левым крылом Аль-Каиды), некоторые из них проходили стажировку в Пакистане и в Афганистане. И сейчас эти молодые и горячие парни, наученные «правильному» исламу поучают своих отцов и дедов в том, что они исповедуют неправильный ислам (он в Тарарстане традиционно ханифитского толка, то есть, самый мягкий, какой только можно вообразить). Они, дескать, прогнулись под неверных собак – русских захватчиков и сами после этого стали неверными. Эти молодые люди уже не первый год ведут активную пропаганду среди молодежи (программа «поддержки духовного возрождения»): строят мечети и медресе, проводят обучения и семинары и все это на деньги зарубежных грантов. Последний аналитик, мною читанный, который заикнулся об этом, оказался прав целиком и полностью: он написал, что скоро они начнут наступление на традиционный ислам – и через полгода взрывают в собственной машине муфтия Татарстана Илдуса Файзова, а его зама – муллу Валиуллу Якупова расстреливают. Через некоторое время убивают муфтия Дагестана. Все убиенные были последователями традиционного ислама и категорическими противниками его радикальных течений.
Как эти радикальные течения относятся к остальным религиям и нациям можно наглядно увидеть в Ливии и Сирии, даже «цивилизованные», обычно выгораживающие боевиков, признали что те перебарщивают…
Тем более, что буквально недавно уже и призыв последовал к джихаду против России.


КРЮЧОК 3. Сепаратисты всех мастей.
С развалом Союза центробежные тенденции многих республик, областей и прочих автономных округов всемерно поддерживаются зарубежными грантами и исследованиями. Некоторые даже переписывают свою историю.
Формы этого дела разные, но рецепт один. Сперва жителям того или иного региона объясняют, что они НЕ русские, а совершенно иной национальности (фино-угры, сибиряки, поморы и т.д.). Затем повторением мантры про гадких захватчиков-русских (или действиями) разжигают межнациональную ненависть (и уже пофигу, что такой нации как «помор» или «сибиряк» изначально не существует) и продвигают лозунг «Хватит кормить Москву».

За примерами далеко ходить не надо.

• Государство Сибирь.


В рамках учебного курса в Иркутском госуниверситете «моделируют экономику Государства Сибирь».
«Будущие выпускники оценивали плюсы и минусы будущего сибирского государства, риски его создания и существования, – рассказывает amic.ru, – и прежде всего – экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики сибирского государства задало общественное движение «Областническая альтернатива Сибири».
Делаются и первые шаги по обоснованию «сибирской идентичности»: уже вовсю прорабатывается т.н. «сибирский язык»…

• Поморы.


Тоньше и опаснее работают в Архангельской области. Там из наименования «помор» относившегося раньше к рыбакам с определенного участка побережья Белого моря и, по сути географического, искусственно создают национальность.
На Западные гранты ведутся исследования и семинары: создан «Поморский государственный университет» и наняты борзописцы (из местных «историков»), написавшие уже не один том «истории поморов» (не вяжущейся, правда, с общеизвестными историческими фактами), придуман «поморский язык» - аналог украинской мовы. Самое плохое в этой ситуации, что в это процесс включилась администрация Архангельской области (и лично Губернатор Игорь Орлов) в тесном союзе с норвежскими официальными лицами (почетный консул Норвегии Андрей Шалев), лоббирующая «поморские» темы: последние учения Северного флота с ВМС Норвегии именовались «Помор-2012» , сейчас детям в Архангельске раздают бесплатно «Поморские сказки», изданные на деньги Баренцева Секретариата (Норвегия) и Фонда Форда (США), на трех языках… в школьных учебниках, утвержденных Министерством образования, науки и культуры Архангельской области, в рамках реализации т.н. «регионального компонента» детям вдалбливают что они «поморы». А в красиво изданных поморских сказках услужливо добавляют: «Быть помором – значит не быть русским».
Из предисловия учебника для младшего школьника, утвержденный Министерством образования, науки и культуры Архангельской области:
"Постепенно ты становишься северянином - помором. А знаешь ли ты, какие они, поморы? Почему их так называют? Какими главными промыслами они занимаются и продолжают заниматься в сегодняшней жизни? Каким должен вырасти ты, чтобы и тебя называли гордым именем "помор"? Почему люди говорят о своих земляках "настоящий помор" или "настоящая поморка"?
В, общем, как констатировал архангельский историк: «Поморская этническая идентичность, отрицающая русскость, - уже факт… В Архангельске все готово для «самостоятельного плавания» региона — «Поморской республики» на норвежском поводке.»
А недавно в газетах Архангельской области появились вот такие интересные плюшки:

читать дальше 2

И напоследок цитата из речи ведущего норвежского эксперта по региональной политике Баренц. региона Реми Странда на съезде "поморов" в Архангельске, 17 сентября 2011 г.:
"Главной целью сегодня должно стать использование истории поморов так, чтобы в будущем организовать "беспроигрышную лотерею" для нас".

• Великая Фино-угрия.
Менее глубоко копают наши другие северные соседи, но регион воздействия обширнее.


Территория современного расселения фино-угров.

Уже достаточно давно существует точка зрения, которая была выработана постсоветскими венгерскими историками и политологами, которая позже она была поддержана эстонцами и финнами. Ее суть сводится к тому, что весь комплекс финно-угорских народов (а их на сегодняшний день 24, 17 проживают на территории РФ) должен объединиться. Как минимум в некую ассоциацию, а как максимум - в одно огромное государство. Условно говоря, от Финляндии до Ханты-Мансийска.
Финские представители посещают конференции, касающиеся угро-финских народов России. Ни одной не было без них. Говорится там о самобытности угро-финнов, а в кулуарах о том, что русские растоптали и уничтожили их великую культуру, и т. п.


К финно-уграм относятся: венгры, ханты, манси, коми, коми-пермяки, удмурты, марийцы, карелы, финны, эстонцы, вепсы, саамы, мордва, ижора, ливы.


• Республика Идель-Урал
Вернемся в Татарстан. Там определенная часть националистов (осторожных) всерьез обсуждают «национальный штат Идель-Урал» на месте республики Татарстан, правда по необходимости и до поры до времени – в составе РФ.
Есть также националисты другого рода (ориентирующееся на нео-исламистскую эрдогановскую Турцию) молодежное движение "Азатлык" ("Свобода". У них русские = пришлые, РФ = империя, обреченная на развал. Турция, у которой они требуют учиться демократии, это "вождь всех угнетенных русскими тюркских народов РФ".



Проблема скрывается в том, что руководство Татарстана с первыми (осторожными) националистами сейчас сотрудничает и более того их поддерживает, как вынужденных союзников… против набирающих силу радикальных исламистов (движение Хисбут-Тахрир и т.п.), о которых мы уже говорили выше (см. пункт «Крючок 2. Момент второй»), многие из которых вернулись в родные пенаты с мандатами комиссаров "Булгарского джамаата", входящего в состав организации "Ат-Такфир уа-ль-Хиджра", именующей "неверными" всех, кто остался в стороне от "священной войны", а "вражеской территорией" - любое светское государство.
Весьма встревожившиеся, официальные лидеры республики и муфтията встретили "духовно пробудившихся" в штыки. Что и понятно: никому не интересно поступаться чем-то в угоду пришлым идеологам-панисламистам, в грош не ставящим традиционные связи. Тем паче, что и Татарстан им видится лишь как один из этапов великого пути. Вот тут-то, - что совершенно неудивительно, - естественным союзником властей оказались те самые националисты.

Подытожим.
Это я привел одни из самых ярких и вопиющих примеров. А есть еще «Великая Казакия» и прочая прочая.
И во Владивостоке жители поговаривают о том, что неплохо было бы присоединиться к Японии и жить хорошо – ездить на дешевых б/у японских машинах, жить как цивилизованные люди в порядочной развитой стране… Так что в случае сепаратного отделения Приморья в тяжелой для РФ ситуации (проводимого, например, губернатором) – население не то, что особо не воспротивится, но большинство даже и поддержит лозунг «Хватит кормить Москву». Знаю, как приморец, не понаслышке – много на эту тему с людьми дискутировал и немало копий поломал. Ну бесит людей, что у них отобрали доступный японский «автохлам» и что рыба во Владивостоке дороже, чем в Москве, при том что мы ее для Москвы и остальной России ловим.
А теперь взгляните на карту России и очертите озвученные выше регионы, где опасность сепаратизма уже не иллюзорна (а ведь, напомню, есть сепаратистские поползновения, гораздо более тихие, и в других регионах) красным карандашом…
Как думаете – много сможет сделать в критической ситуации (воспользовавшись которой власти регионов, требующих автономии, и могут объявить о своей независимости) Россия, состоящая из Московской области и немногих прилегающих территорий?

отсюда (продолжение следует)

---

29.11.2012 в 12:17

Пишет  в снежинках и соплях:

Я очень много вижу вокруг таких девочек. И не понимаю.

29.11.2012 в 10:28

Пишет  Vi-Agrafena:

Статья
Пока в больнице была, имела массу времени подумать о разном. В частности, о том, почему мы, женщины, такие дуры? - Почему позволяем себе срываться на ближних, истерить, совершать необдуманные дурацкие поступки, которые сводят любые отношения на нет? Почему не даем себе труда подумать хотя бы на шаг вперед, к чему эта экспрессия может привести? Кстати, никогда не задумывались, почему так мало женщин умеют играть в шахматы на достойном уровне? - А все потому же: в шахматах надо думать стратегически, просчитывать ситуацию шаг за шагом... А у нас же все спонтанно и "оно само". - Сама такая, чего уж там... И самое главное: почему сейчас в обществе именно такая модель женского поведения культивируется? - Вся на эмоциях, сплошной оголенный нерв, то любит, то ненавидит, то сходит с ума, "я вся такая внезапная, противоричивая..." - с каких пор это стало нормой поведения? Вроде бабушки наши не были такими, нет?..
И тут совершенно случайно натыкаюсь на статью полугодовалой лавности с алтернативной версией ответа на мой вопрос. - Почитайте, если время есть, интересно.

Во времена моей юности ценились рассудительные и спокойные девушки. Вообще спокойствие было базовым стилем поведения. Право на нервное, взвинченное, эксцентрическое поведение признавалось только за особыми «социальными ролями»: нервным мог быть рок-музыкант или поэт, аффектированное поведение было у воров и блатных. То есть публичная нервность все-таки предполагала, что ее носитель добровольно несет крест своей маргинальности. Но общим фоном – повторюсь – была чинность. Сейчас все иначе. Мальчик, знакомясь с девочкой, заранее уже знает, что она очень нервная, психически неустойчивая, сама знает это, сама культивирует в себе. Трендом является непредсказуемость реакций. А также непрерывная взвинченная обсценная лексика (по-русски говоря «мат»). Поведенческая культура девочек пережила сильную трансформацию: взвинченность стала восприниматься как естественность. Она является просто непрерывным фоном и вовсе не означает, что у девочки «что-то плохо». У нее постоянно, непрерывно «катастрофический пи*дец».

Какова природа этого явления? Историк литературы сразу скажет: фин-де-секль. На рубеже XIX-XX вв. был аналог – декадентские девушки. Тоже в моде была взвинченность. Ну, она, конечно, была стилистически другой. Но типологически – похоже. Социальный историк скажет: и тот фин-де-секль и этот «конец века» - это все взлеты потребительской культуры в России, периоды бытового благополучия. Городским девушкам ведра на морозе носить уже не надо. А главное: не приходится сталкиваться непрерывно с новыми чрезвычайными социальными ситуациями, которые требуют выдержки и постоянного самоконтроля. Как в городе не развинтись, ты в гораздо большей безопасности, чем в прежние десятилетия. Толпы девушек идут в жизнь под ироническим слоганом: «Я вся такая непредсказуемая!»…

Разумеется, и в прежние времена всякая девушка переживала катастрофический период «переходного возраста», пубертатный период. Но он в те времена воспринимался – в том числе и самой девушкой – как «переход». У всех было понимание, что взвинченность и непрерывный конфликт – это просто этап становления. Но в те времена никто не брался обустроить «переходный возраст» в целый стиль поведения. Так сказать «брендировать» его и сделать культурным трендом. А теперь это именно целый тренд. Большую роль в этом играют медиа по мере развития различных «крик-шоу». «Дом-2», населенный типажами провинциальных «блядовитых крикушек», которые постоянно давят на окружающих своей развинченностью, легализовался в массовом сознании.

Но в чем тут «тонкий момент» и новизна? Дело в том, что разные формы истерии изучал еще доктор Фрейд. Поскольку после прошлого фин-де-секля как раз накопилось много материала. Но и без доктора Фрейда, путем бытового наблюдения можно легко понять, что взвинченность имеет целью установить гегемонию в коммуникации. Взвинченный человек навязывает «повестку дня» своему партнеру. А тот всегда на шаг позади и должен «реагировать».

А новизна в том, что «стилизованная пубертатность» уже не рассчитывает на гегемонию. Она носит уже постмодернистский характер и содержит иронию в самой себе. Как только мы видим, что перед нами «стиль» (=один из стилей городского массового поведения), мы сразу перестаем активно реагировать. Мальчик теперь знает, что девочка «вся на изломе», постоянно говорит громко и с напором, постоянно кричит: «б-дь, пиз.ец!», но это не значит, что происходит что-то такое в ее внутреннем мире или в ее социальных коммуникациях, что требует «человеческого участия». При этом – сквозь пену взвинченности – мальчик тем не менее умеет различить, где у девочки, действительно, случилось то, что требует и его участия.

Интересно, какова будет дальнейшая судьба этого городского поведенческого стиля. В прошлый раз – примерно сто лет назад – это кончилось тем, что «девочки на изломе» растворились в больших контингентах деревенских баб, влившихся в города в условиях индустриализации. Вместе с деревенскими бабами пришла и новая чинность, сдержанность и поведенческий «сталинский неоклассицизм». Сейчас вряд ли возможно установление какой-то гегемонии нового «большого стиля». Видимо, мы навсегда уже поселились в пространстве поведенческого разнообразия. Интересно, что героини «Секса в большом городе» - а они как раз совсем уже «взрослые девочки» - постоянно ведут внутреннюю работу над собой, надстраивая спасительную иронию над собственной взвинченностью. При этом до конца не отказываясь от нее. Иначе говоря, они представляют собой вот эту новую стилизованную «перманентную пубертатность», которая сама себя трансформирует по мере того, как героиня – по словам одной моей хорошей знакомой – выходит на «вторичный брачный рынок».

Отсюда: russ.ru/Mirovaya-povestka/Nervnye-devushki.-Nab...

---

По-хорошему, это надо бы отрепостить везде, где только возможно.

29.11.2012 в 01:51

Пишет  Makskozak:

О реформе образования, ее итогах и перспективах — заявление Ученого совета филологического факультета МГУ

Школа

1. Несколько лет подряд отдельные представители гуманитарного сообщества предупреждали о возможности катастрофы как в школьном образовании вообще, так и в его гуманитарном сегменте в частности. Ситуация изменилась качественно: катастрофа произошла, и русская классическая литература более не выполняет роль культурного регулятора образовательного процесса.

2. Это произошло не потому, что власть обнаружила свою некомпетентность, а потому, что она сознательно и целенаправленно конструировала это «качественное обновление образовательной ситуации». Об адекватности данной оценки красноречиво свидетельствует, в частности, недавно утвержденная правительством РФ Программа развития образования до 2020 г., из текста которой следует, что правительство РФ полностью удовлетворено сделанным до сих пор в указанной области и не собирается корректировать образовательную политику. Единственный качественный показатель оценки уровня образования, фигурирующий в этой программе, базируется на результатах ЕГЭ и рассчитывается как «Отношение среднего балла ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с лучшими результатами ЕГЭ к среднему баллу ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с худшими результатами ЕГЭ»; по мнению авторов программы, данный показатель «характеризует равенство доступа к качественным образовательным услугам».

3. Политика российских властей в области образования обусловлена совокупностью причин; назовем некоторые, наиболее очевидные.

А) Стремление власти окончательно уничтожить «советскую» составляющую «постсоветского» образования, в случае с русской классической литературой – резко ограничить обсуждение и, тем более, усвоение ее ценностей, чуждых современной политической и экономической элите, а также той части «среднего класса», которая ориентирована на обслуживание этой элиты.

Б) Понимание того, что управление общественным сознанием осуществляется тем легче, чем ниже уровень образования.

В) Стремление власти снять с себя возможно большую часть обязательств по финансированию образования, а в перспективе сделать его частично или полностью платным.

Г) Давление извне, сопровождавшееся, судя по ряду публикаций в СМИ, выделением значительных денежных средств.

4. Основные средства, которыми воспользовалась власть.

А) Создание подконтрольных и хорошо финансируемых вузов, которые должны были выдвинуть программу образовательных реформ; эту роль, в основном, сыграла ВШЭ.

Б) Информационная поддержка СМИ.

В) Конструирование подконтрольной группы «инновационно мыслящих» педагогов, представителей общественности, деятелей культуры, которой был предоставлен режим наибольшего благоприятствования как в СМИ, так и в структурах, подконтрольных Министерству образования.

Г) На этой основе – активная дискредитация сложившейся в СССР системы взаимоотношений по линии школа – университет как коррупционной и манипулирование реальными фактами коррупции по двум основным направлениям:

а) давление на «старый» ректорский корпус с целью нейтрализации его сопротивления «реформам» и

б) «форматирование» общественного мнения, сопровождавшееся рядом демагогических подтасовок (например: сочинение, как выпускное, так и вступительное, принадлежит к числу наиболее «коррупционноемких» видов экзаменов, следовательно должно быть отменено; при этом никто не объяснял [и почти никто не спрашивал], почему отменяют экзамен, а не создают новую систему контроля).

5. Основные результаты, достигнутые реформой.

А) В результате введения ЕГЭ, резкого сокращения часов на преподавание литературы в школе, а в последнее время и упразднения самого предмета «русская литература» (согласно стандарту второго поколения, сейчас в средней школе есть предмет «русский язык и литература»)

а) резко, на порядок упал уровень преподавания русской литературы, уровень знания, уровень ее эмоционального, ценностного, культурно-психологического воздействия на учащихся, фактически лишенных возможности осмыслить литературную культуру прошлого как духовную почву для саморазвития;

б) с отменой сочинения произошли иные, качественные изменения в характере преподавания: учащийся более не рассматривается как самостоятельно мыслящая личность, наделенная аналитическими способностями и умеющая реализовать их на практике в форме связного текста; теперь он должен лишь воспроизводить некоторую часть полученной информации; естественно предположить, что цель такого среднего образования — создание потребителя, «управляемой массы».

Б) созданы условия для деградации учительского корпуса, обреченного на «подготовку к ЕГЭ» и на работу с сомнительными по качеству учебниками, пособиями, методическими разработками.

В) Резко вырос уровень коррупции.

Г) «Единое образовательное пространство» РФ оказалось расколото в региональном6 и социальном отношениях.

6. Общественное противостояние разгрому образования в России незначительно, по крайней мере в том отношении, что власть может себе позволить его игнорировать. К числу симптомов нарастающего сопротивления относятся

а) единичные опыты создания частных школ, работающих по советским учебникам и учебным программам;

б) активное развитие интернет-проектов по «оцифровке» советских и дореволюционных учебников.

7. Ситуация катастрофического обрушения уровня гуманитарного школьного образования усугубляется массовым закрытием школ в российской провинции и резким сокращением числа бюджетных мест, выделяемых филологическим факультетам вузов, а вместе с тем политикой слияния и закрытия самих вузов. Фактически это означает, что в самое ближайшее время будут аннулированы достижения советской образовательной системы, а вместе с тем будут окончательно преданы забвению традиции русской дореволюционной школы. Это национальная катастрофа, чреватая сломом механизмов исторической преемственности и прерыванием самой национальной культурной традиции.
Вузы

1. Университеты столкнулись с рядом сложностей, связанных с необходимостью повышения гуманитарных знаний студентов, сдавших ЕГЭ и испытывающих огромные трудности с выражением своих мыслей на письме, а подчас откровенно неграмотных (одна из симптоматических попыток преодоления продолжающей ухудшаться ситуации – введение в МГУ курса «Русский язык и культура речи» на негуманитарных факультетах). В ближайшей перспективе, если тенденция сохранится, организация курсов ликвидации неграмотности по образцу тех, что создавались в СССР на заре «всеобуча».

2. Неспособность внятно формулировать мысли – внешнее выражение неспособности самостоятельно мыслить: потребитель «информации» в лучшем случае научится ориентироваться в ней, но не сможет осуществить ее экспертизу, а значит, и оказать сколько-нибудь существенное воздействие на информационное пространство.

3. В данной ситуации министерство образования развернуло кампанию по сворачиванию филологического (и, шире, гуманитарного) образования в вузах. По данным УМО филологического факультета МГУ, на протяжении последнего десятилетия бюджетный набор на фундаментальные университетские направления гуманитарной подготовки («Филология», «История», «Философия» и др.) сократился как минимум втрое (примерно с 300 до 100 человек в крупных университетах, со 100 до 30 человек в менее крупных; в Новгородском, Челябинском и некоторых иных вузах он составляет ныне 10–15 чел.).

Подобное сокращение набора привело к изменениям традиционных вузовских структур, реализующих гуманитарную подготовку: вместо ранее самостоятельных факультетов и отделений (филологических, исторических и т.п.) в целом ряде университетов появились Институты гуманитарных наук (или иные подразделения с подобными названиями), ведущие обучение по всей совокупности открытых в вузе гуманитарных образовательных программ. В составе новых подразделений ранее самостоятельные факультеты представлены одной- двумя кафедрами филологического, исторического и т.п. профиля, которые в создавшихся условиях вынуждены обслуживать в основном смежные направления подготовки и постепенно теряют специализированный характер, переставая быть выпускающими кафедрами.

4. В последнее время министерство образования перешло к политике прямой дискредитации гуманитарных вузов и объявило «неэффективными» РГГУ, Литературный институт, Московский педагогический государственный университет, МАРХИ, опираясь на анекдотически неадекватные «критерии» оценки «эффективности» вузов, разработанные ВШЭ. В самое последнее время, согласно сообщениям СМИ, два вуза исключены из списка – Литинститут и МАРХИ, но, во-первых, их репутации нанесен серьезный урон, во-вторых же вновь неизбежно возникает вопрос о качестве «экспертизы»: если признается, что она дает неверные результаты в одних случаях, то откуда уверенность в том, что в других случаях она адекватна?

5. При этом из сферы общественного сознания постепенно, но последовательно вытесняется представление о культурообразующей роли филологии, которая все чаще третируется как нечто незначительное и необязательное. Один из ярких симптомов этого процесса – скандальная ситуация на филологическом факультете СПбГУ, где количество бюджетных мест на русском отделении бакалавриата ныне ограничено двадцатью пятью.

Позволим себе напомнить о том, что еще недавно казалось самоочевидным.

Во-первых, филология — это не только и не просто обучение родному и «иностранным» языкам, это система знаний о принципах возникновения и развития языков, о механизмах их воздействия на культуру; без этих знаний невозможно само обучение языкам, т.к. любые серьезные учебники, пособия, методические разработки создаются на основе понимания системных процессов в области языковой деятельности.

Во-вторых, филология – это критика текста и герменевтика, предоставляющие человеку и обществу возможность интеллектуальной независимости, т.е. позволяющие установить правильный текст памятника и дать его адекватную интерпретацию; при этом разработанные филологами принципы и приемы критики текста позволяют осуществить экспертизу любого письменного или устного сообщения на предмет установления его подлинности или подложности, явных и скрытых информационных возможностей, датировать его (т.е. включить в культурную историю, а также в историю науки: ведь все без исключения науки имеют дело с текстами) и установить его автора, а вместе с тем и цели, которые он преследовал, создавая данное сообщение.

В-третьих, филология – это история литературы, которая объясняет, как и почему оказались связаны друг с другом тексты, разнесенные в пространстве и времени: без этих знаний вся национальная культурная традиция (в конечно счете – и вся мировая культура) неизбежно предстанет хаотическим нагромождением случайных письменных памятников, что может устроить только тех «креативно мыслящих» «деятелей культуры», которые сознательно работают на ее разгром.

Понимая свою ответственность перед обществом, нижеподписавшиеся заявляют:

1) о неприятии политики разгрома российского гуманитарного образования, которую проводит министерство образования;

2) о недоверии тем чиновникам всех уровней, которые эту политику разрабатывают и реализуют;

3) о целесообразности предания гласности всех данных, которые позволят обществу оценить эффективность деятельности министерства образования за последние двадцать лет и уровень нанесенного им ущерба, в т.ч.:

а) о количестве закрытых школ по регионам и об общей динамике в этой области;

б) о размерах государственного и иного (включая зарубежные фонды) финансирования программ министерства образования;

в) о результатах ЕГЭ по всем регионам России и по всем образовательным дисциплинам с момента его внедрения и о необходимости профессионального анализа этих результатов.

4) о необходимости развертывания широкой профессиональной дискуссии о путях выхода из создавшегося положения.

Принято единогласно на заседании Ученого совета филологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова 22 ноября 2012.

www.philol.msu.ru/pdfs/o-reforme-obrazovaniya_p...

---

28.11.2012 в 17:21

Пишет  Polska Pani:

Зачем и почему..
По способу мышления и отношения к жизни большинство людей достаточно чётко делятся на "людей зачем" и "людей почему". Если объяснять разницу в двух словах, она довольно проста. "Люди почему" живут прошлым, "люди зачем" живут будущим.

Действия "людей почему" имеют причиной то, что уже прошло. Обусловлены событиями из прошлого и являются реакцией на эти события. Когда таких людей спрашивают о мотивах их действий, ответ начинается со слов "потому что" - даже если вопрос начинался с "зачем".

—Почему ты его ударил? —Потому что он меня толкнул.
—Зачем ты написал это письмо, очевидно провоцирующее конфликт? —Потому что он меня разозлил!

Действия "людей зачем" имеют причиной то, что ещё должно произойти. Направлены на создание событий в будущем и являются причиной этих событий. Когда таких людей спрашивают о мотивах их действий, ответ начинается со слова "чтобы" - даже если вопрос начинался с "почему".

Порой создаётся такое впечатление, что для "людей почему" то ли не существует завтрашнего дня, то ли им кажется, что будущее не зависит от них и их действий сегодня, а ниспосылается свыше. И в результате они живут как человечек с греческой вазы - бегут вперёд с головой, повёрнутой назад. Не задумываются о целях своих поступков и об их следствиях. И будущее для них - это то, что с ними случается. Неожиданно для них, разумеется.

"Люди зачем" более продуктивны. Они сознательно планируют будущее, понимая, что создают его своими сегодняшними действиями. Поэтому для них нормально сперва подумать о последствиях, а потом сделать (или не сделать). И в результате будущее для них - это то, что они создали для себя собственными руками.

Конечно, "людям зачем" живётся, на первый взгляд, куда сложнее, чем "людям почему".

Например, "человек почему" может позволить себе не контролировать свои эмоции, срывая злость на окружающих и легко вступая в конфликт - а "человек зачем" привык взвешивать свои слова и держать в узде эмоции, чтобы неосторожной репликой не испортить себе политическую репутацию, не лишить себя возможности карьерного роста, не расстроить деловое партнёрство и т.п.

Или, скажем, "человек почему" поступает в Бобруйский Заборостроительный Техникум, потому что туда легче всего поступить и не надо сдавать английский - а "человек зачем" надрывается, тратит деньги на репетиторов и поступает в МГИМО, чтобы через 10 лет сделать карьеру в МИДе и иметь друзей в аппарате Кремля. И так далее. Конечно, сегодня на сегодня "человеку почему" действительно живётся проще. Но это только сегодня - а в не столь уж отдалённом будущем "человек зачем" обойдёт "человека почему" по всем статьям: у него окажутся лучше и финансы, и бизнес, и карьера, и связи, и здоровье, и...

А выше какого-то уровня "люди почему" просто не поднимаются. Вы не встретите их ни среди успешных политиков, ни среди преуспевающих бизнесменов, ни среди победоносных военачальников, ни среди выдающихся спортсменов, ни среди управленцев высшего звена, ни... Туда добираются только "люди зачем". Зато "людей почему" полно в тюрьмах, в пивных, на бирже труда и в списках умерших молодыми.

Однако хочу обнадёжить Вас, если в "человеке почему" Вы узнали себя. Это не врождённое свойство и в любой момент Вы можете перейти из рядов "людей почему" в ряды "людей зачем". Всё, что надо для этого сделать - это начать жить осознанно. И прежде чем предпринять какое-либо важное действие, будь то смена места работы, написание резкого письма или поступление в ВУЗ, всегда делайте паузу и задавайте себе два вопроса:

Ради достижения какой цели я это делаю и какой результат хочу получить?
Какими будут наиболее вероятные последствия моего поступка - как положительные, так и отрицательные?

И действуйте (либо откажитесь от действия) лишь после того, как ответите себе на эти вопросы.

© Александр Левитас

От себя по большей части стараюсь быть тем, который " человек зачем", хотя временами это довольно сложно. У этого типа людей есть одна большая проблема - привыкая постоянно отвечать себе на указанные выше вопрос, они рано или поздно начинают и к окружающим с этой же меркой подходить. И тут начинают всплывать "подпороговые чувства", в которых "люди почему" себе не хотят/стыдятся признаться..и становится грустно.. - ЕВГ

---

28.11.2012 в 17:38

Пишет  Маленький товарищ Микки-Маузер:

Продолжая тему "Поколения Я" и его особенностей.

Журнал "Русский репортер" в своем тематическом номере о мегаполисах предполагает, что инфантильность современной молодежи является одним из результатов урбанизации и итогом подчинения диктату Большого города.

Цитата из статьи "Мегаполис: что он делает с человеком":

Идеальный житель мегаполиса - это подросток. Гибкий, энергичный потребитель в кедах, наушниках и амбициях.

- Это отложенное взросление, - говорит психолог Ольга Лобач, изучающая влияние мегаполиса на человека в рамках проекта "Актуальная антропология". - Конечно, мегаполис заинтересован, чтобы никто не взрослел как можно дольше.

- Вы говорите про мегаполис как про нечто одушевленное…

- Напротив, бездушное. Мегаполису все равно, он живет по своим законам. Рыночным. Он продаст возможность снизить любую боль, предоставит группу или создаст дополнительную профессию под любую проблему. Мегаполис употребляет людей, вписывая их в свою систему. Но если человек взрослеет, становится личностью, он может сам использовать мегаполис со всеми его плюсами и минусами, построив свою собственную жизнь.

Тонус, яркость, скорость, поверхностные связи, невыносимая легкость бытия… Подростковое мировоззрение. Останавливаться нельзя. Любое глубокое переживание - это смена ритма, угроза движению. Может, поэтому в мегаполисе есть несколько искусственный культ позитива: "успешный" человек пьет с утра апельсиновый сок, занимается йогой, много улыбается, медитирует, чтобы не чувствовать боли, любит котиков и популярную психологию.

- Горе отрицается как факт повседневной жизни, - подтверждает психотерапевт Александр Сосланд. - Добавьте комфорт как психологическую ценность. И повышенную ранимость. "Не скажи мне ничего такого…"

Странная штука получатся: при всей своей жесткости "каменные джунгли", похоже, позволяют не расставаться с иллюзиями до самой пенсии.

[/конец цитаты]

---

28.11.2012 в 17:46

Пишет  Каздалевский:

Под руководством Меладзе "ВИА Гра" участвовала в создании мифа о женщине эпохи нулевых. Группа могла казаться герлз-бэндом, созданным по западным лекалам, но впечатление это было обманчивым. В стране, где раннее взросление девочек было печальной нормой, "ВИА Гра" транслировала картину мира не девическую, а женскую. "ВИА Гра" была коллективом, но говорила почти всегда от лица личности, одиночки; карту женской дружбы вокалисткам разыгрывать было ни к чему. Наконец, "ВИА Гра" всегда была далека от беззаботного воспевания радостей жизни. Лирическая героиня "ВИА Гры" - сильная женщина, которая умеет быть слабой, если хочет, но умеет и бороться за себя и своего мужчину. Даже если она счастлива, счастье это выстраданное; даже за словами "а я свободы не хочу" виделось мужество самоотречения. И, конечно, самое заметное: от "ВИА Гры" исходили волны сексуальности такой густоты, хоть топор вешай, что никаким герлз-бэндам в школьной форме и не снилось. Традиционный феминизм считает, что невозможно отстаивать права женщины, одновременно выставляя напоказ ее сексуальность. "ВИА Гра" за счет своих песен это противоречие изящно нивелировала: да, я пою полуобнаженной, но я взрослая и ответственная, меня никто не заставляет, делаю, что хочу.
lenta.ru/articles/2012/11/26/via/

Шикарно сказано, ни добавить, ни убавить.

Вообще, кажется, это едва ли не единственный попсовый проект, изначально рассчитанный на массовую аудиторию, но который делался серьёзно и профессионально, причём не с посылом "пипл схавает сиськи", а именно потому что Меладзе делал именно то, что хотел сделать. Не фуфло, в общем.

Хотя закрывать надо было ещё лет пять назад, в самом деле, ничего нового он уже выжать из себя не мог.

---

28.11.2012 в 20:46

Пишет  Sindani:

28.11.2012 в 22:51

Пишет  Каздалевский:

 marsi навела, очень хорошо. Как раз обо всём этом думаю.

История первая Женщина 35 лет обратилась к психологу с жалобой на депрессию, постоянное чувство вины. Она замужем, двое детей, хорошая работа, аспирантура, кандидатская, читает лекции, выступает на радио, помогает детдомам, активный блогер. Часто получает предложения ­поучаствовать еще в чем-то, организовать еще что-то. Время от времени замечает, что ее начинает «буквально тошнить» и утром не хочется просыпаться. Все успеть невозможно, одни дела наползают на другие. А стоит расслабиться — все рушится. Пытается решить проблему с помощью тайм-менеджмента, считая, что все можно успевать, если грамотно спланировать. Но все успеть все равно нельзя…

Комментарий психолога Обилие предложений извне ею понимается так: мир тебя видит, ты существуешь, ты достойна существования. И появляется страх: если откажешься от чего-то, то мир (мегаполис) вдруг обидится и перестанет тебя замечать, оставит в одиночестве. Героине нужно понять не что она выбирает (хорошее или плохое предложение) — хороших предложений может быть сколько угодно, — а зачем она это выбирает, что самое главное для нее самой? Когда мегаполис делает предложения, не его задача заботиться о человеческой усталости, а смысл существования не обретается с обилием выбора.
rusrep.ru/article/2012/11/20/megapolis/

---

Этапять. !!

28.11.2012 в 21:55

Пишет  Джейк Чемберз:

Туман над Янцзы


Китайский хор "Шоу ди Шоу" исполняет композицию "Туман над Янцзы" из альбомагруппы Аквариум "Песни рыбака" (2003).

---

А то забуду)

29.11.2012 в 01:03

Пишет  Sindani:

MUST SEE

29.11.2012 в 02:16

Пишет  Даумантас:

обязательно стоит посмотреть))

27.11.2012 в 15:39

Пишет Русалка :

Очень хочу сходить на этот фильм. Потому что обожаю острова, мне нравятся Светлаков и Брежнева, и тема семейных отношений.
Концовка ролика супер))

---

Кое-кому

27.11.2012 в 12:33

Пишет  Polska Pani:

Кошмар пианиста
В рай попал известный джазовый пианист. Идет, оглядывается: птички щебечут, травка зеленеет, ветерок нежный дует. Вдруг видит: река огненная течет, а на другом берегу ад, и там черт на рояле квадрат блюзовый играет в баре: шаба-дуба по белым, шаба-дуба по черным. И тут пианист так сразу оживился, сердечко сладко забилось, ногой стал в ритм топать, головой кивать, и так ему захотелось сейчас вдарить по клавишам, чтоб ад перевернулся.
Пианист просит Бога:
- Господи! Разреши мне в ад, ну, очень хочется за роялем сидеть.
Что попросил - то и исполнено. И вот, уже сидит джазовый пианист за роялем в аду в баре и играет с чертом: шаба-дуба по белым, шаба-дуба по черным. Пять минут играет, десять играет, пятнадцать - уже надоело. Пианист говорит:
- Ну, давай импровизацию!
А черт в ответ:
- Э нет, импровизация - это на другом берегу, а здесь - шаба-дуба по белым, шаба-дуба по черным.

отсюда

---

27.11.2012 в 23:30

Пишет  Sindani:

28.11.2012 в 02:15

Пишет  skuratov-belsky:

Трогательно
Первый концерт Лары Фабиан после смерти любимого человека Грегори Леморшаля. Она вышла, но не смогла запеть. И тогда, стоя, запел весь зал..весь зал в Ниме споет ей эту песню заменив в ней слова, "Je t'aime" (Я тебя люблю) впервые превратится в "On t'aime" (Мы тебя любим).. Тогда ее продюсер Рик Алиссон, который аккомпанирует на пианино, подойдет и скажет: "Видишь...а ты говорила, что тебе незачем жить.. Живи ради них, ради людей..."

---

19.11.2012 в 12:07

Пишет  Свин Вонючка:

---

27.11.2012 в 01:46

Пишет  *Дюйма*:

Злые люди) У меня бы после таких шуточек сердце остановилось.

---

26.11.2012 в 22:49

Пишет  ~Талисман~:

перепосты мнооооого кого.

Пишет  MAMA_LAV:

Если вы это читаете, то обязаны перепостить запись у себя в дневе!

В этом году в декабре 5 суббот, 5 воскресений и 5 понедельников.



Такое бывает раз в 824 года. Китайцы называют это Сумкой Денег. Отправьте всем друзьям, и врагам тоже. По легенде - вам привалят деньги в ближайшие 4 дня. А по Фен-Шуй, если не переслать, деньги не появятся. Я отправляю это с лучшими пожеланиями (кто их, китайцев, знает - а вдруг все верно?!). . .

---

24.11.2012 в 17:30

Пишет  Самочка ананаса:

Какая милая Терра ^^

---

24.11.2012 в 06:50

Пишет  Sindani:

23.11.2012 в 14:49

Пишет  _FOTINA:

ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ ДНЯ


Новая дорога в провинции Чжэцзян, Китай. Пожилая пара, проживающая в этом доме, отказалась подписывать соглашение на снос дома из-за слишком низкой, по их мнению, компенсации.
Фото Reuters

---

24.11.2012 в 07:11

Пишет  Sindani:

23.11.2012 в 23:25

Пишет  Б. и Д.: