29.07.2016 в 13:49

Пишет  Кимури:

"Исследование интеллектуально одаренных старшеклассников, проводившееся в одной из школ Новой Зеландии, позволило выявить один из значимых факторов, отличающих наиболее успешных учащихся от наименее успешных. И этот фактор является стопроцентно значимым - он присутствует у всех наиболее успешных учеников и отсутствует у всех наименее успешных. Этим фактором является способность правильно относиться к неудачам.

Автор исследования о взаимосвязи позитивного мышления и результатов учебы Лэнс Кинг написал свои выводы.
Лэнс Кинг живет в Новой Зеландии, в городе Рэглан. Занимается преподавательской деятельностью, ведет семинары для учителей, родителей и школьников в разных странах мира и пишет книги и учебные пособия о том, как научиться учиться. Создал программу «Искусство учиться», по которой ведется обучение в 200 школах десяти стран мира. Женат. У него 4 детей. Его сайт - www.taolearn.com.


"В период подготовки магистерской диссертации в 2006-2008 гг. мне посчастливилось поработать с чудесной группой одаренных (Giftedand Talented Education) учащихся в местной школе. В группу входили учащиеся разных классов в возрасте 13-18 лет. Все они были умны, интересны и очень заинтересованы исследованием. Работать с ними было для меня большим удовольствием.


Целью моего исследования было установить связь между их гибкостью, стрессоустойчивостью и академической успеваемостью. Гибкость и стрессоустойчивость измерялись с помощью стандартной методики, в основе которой лежит измерение локуса контроля и выученной беспомощности (Learned Helplessness (LH), преобладающего объяснительного стиля в отношении неудач.

В период проведения данного исследования все учащиеся должны были сдать основной итоговый экзамен по школьным предметам. На основании результатов этого экзамена учителя классифицировали их на 3 группы: наиболее успешных, успешных и наименее успешных учащихся. Моим первым открытием стало отсутствие какой-либо связи между академическими успехами учащихся и их гибкостью и стрессоустойчивостью. Некоторые совершенно беспомощные дети с внешним локусом контроля показали хорошие академические результаты, а часть стрессоустойчивых, адаптивных детей с внутренним локусом контроля продемонстрировали очень слабые результаты.

Мое любопытство заставило меня продолжить поиск более глубоких причин академической успешности, чем стрессоустойчивость и гибкость.
Были сформированы пары из учащихся с одинаковыми результатами стрессоустойчивости и гибкости. В каждую из этих пар входил один наиболее успешный и один наименее успешный учащийся. Группа успешных учащихся в дальнейшем эксперименте участия не принимала. Таким образом были составлены 5 пар общим числом 10 человек.

Все 10 учащихся были проинтервьюированы, а их ответы проанализированы.Во всех пяти парах практические стратегии и внутренние характеристики наиболее успешных учащихся заметно отличались от стратегий и характеристик наименее успешных учащихся. Вот, что их отличало: все они посещали какие-то дополнительные занятия, кружки, секции помимо учебы в школе; у всех были серьезные интересы и увлечения; любознательность, ответственное отношение к учебе и стремление разобраться в непонятных вещах; способность получать удовольствие от решения сложных задач; целеустремленность и способность сконцентрироваться на достижении цели; применение активных стратегий, позволяющих им извлекать полезный опыт из своих неудач; настрой на успех.Но самые большие различия обнаружились именно в восприятии неудачи. Определение понятия «неудача» в рамках данного исследования было сформулировано как недостижение цели. Например, поставить цель выиграть игру, но проиграть ее или добиться определенного результата и не достигнуть его.

Их ответы стали настоящим откровением. Хотя при анкетировании и наиболее успешные, и наименее успешные учащиеся объясняли неудачу недостаточными усилиями, приложенными для достижения цели, в устных интервью между ними выявилась значительная разница. Все наиболее успешные учащиеся сообщили о том, что они применяют долгосрочные стратегии, основанные на постоянных усилиях для достижения успехов в учебе. Тогда как наименее успешные учащиеся говорили о том, что они начинают прикладывать усилия только тогда, когда приближается критический срок.То же самое обнаружилось и в отношении желания отложить какое-либо действие на потом. Все интервьюируемые признали, что такая проблема для них существует. Но если наиболее успешные учащиеся предпринимают активные шаги, чтобы справиться с этой проблемой, то наименее успешные потакают своему желанию отложить действие на потом и ждут до последнего момента.Наиболее успешные учащиеся также признавались в интервью, что они понимают и принимают свои неудачи, в отличие от наименее успешных учащихся. Наименее успешные учащиеся проявляли тенденцию к отрицанию неудач или предпринимали попытки избежать потенциальных неудач в своей жизни. Один из наименее успешных учащихся, который признал, что в его жизни имела место неудача, рассказал о том, что он воспринял неудачу как полный крах своей жизни и теперь чувствует себя совершенно беспомощным.

Реакции на неудачу, о которых сообщили в своих интервью 5 наименее успешных учащихся, были следующими:
отрицание неудачи;
пессимистический стиль объяснения неудач недостатком способностей;
не используют никаких осознанных стратегий для анализа своих ошибок и не пытаются извлечь из них полезный опыт;
исключают из своей жизни предметы и задачи, в которых они потерпели неудачу;
считают, что если собственные инициативы или действия привели к неудаче, то изменить что-либо уже невозможно;
отрицание возможности достижения успеха;
концентрация на собственных краткосрочных задачах;
незаинтересованность в содержании;
удовлетворенность своими невысокими результатами.

В отличие от них реакции на неудачу, о которых сообщили 5 наиболее успешных учащихся, были следующими:
объяснение неудач недостаточностью приложенных усилий;
концентрация внимания на том, чтобы извлечь максимальный опыт из своих ошибок;
максимально адаптивный стиль поведения и стремление всегда добиваться наилучшего результата;
чтобы минимизировать риск неудачи, прилагают максимум усилий, таланта и организаторских способностей;
всегда готовы попробовать новые стратегии и приложить больше усилий;
берут под свой полный контроль ключевые моменты;
концентрируют свое внимание на достижении цели и прикладывают максимум усилий, в том числе организационных, для исключения возможных неудач;
рассматривают неудачу как временное явление, относящееся исключительно к конкретной ситуации;
берут ответственность за свои действия, которые привели к неудаче

.Одну группу реакций на неудачу я бы назвал позитивным отношением к неудачам, а вторую - негативным.
(См. таблицу.)


Мое исследование приводит к трем основным выводам:
1) что, возможно, существует прямая связь между позитивным восприятием неудач и академической успешностью не только в отношении одаренных учащихся, но и вообще всех учащихся;
2) что существует единственный способ обратить неудачу в свою пользу и множество способов позволить ей разрушить свою жизнь;
3) что идея позитивного отношения к неудаче может создать новую формулу успеха.

Ранее для любой деятельности существовало только два возможных исхода - успех или неудача. Но новая модель предполагает 3 возможных результата: успех, неудача с позитивным результатом и неудача с негативными последствиями. В этой модели уже два результата становятся положительными.

Эти выводы в свою очередь привели меня к гипотезе о том, что существует причинно-следственная связь между способностью позитивно воспринимать свои неудачи и академическими успехами. Что обучение позитивному отношению к неудачам может привести к улучшению академической успеваемости.
И я решил проверить свою гипотезу. За последние пять лет я поработал со многими тысячами школьников, их родителями и учителями в 10 разных странах, апробируя эту модель. И результаты оказались устойчивыми во всем мире:- учащиеся, умеющие позитивно воспринимать свои неудачи, учатся лучше, гораздо лучше тех, кто воспринимает свои неудачи негативно;- учителя, которые позитивно воспринимают свои неудачи, работают гораздо успешнее;- родители, которые позитивно воспринимают свои неудачи, являются более успешными.Ключевым моментом, возможно, здесь является работа над изменением восприятия концепции неудачи.

Я предлагаю сделать следующие шаги:1. Пересмотрите вашу эмоциональную оценку слова «неудача». Неудача - это просто обратная связь. Обратная связь, которая необходима вам для корректировки своих действий.2. Во-вторых, признайте свою неудачу незамедлительно. Помните определение неудачи. Неудача - это просто недостижение цели.3. Возьмите на себя ответственность за свои собственные действия в недостижении поставленной цели.4. Внесите изменения.5. Попробуйте еще раз.Давайте возьмем в качестве примера школьную ситуацию. Представьте, что ваш ребенок сдавал тест по математике, в котором было 10 вопросов, и на 6 из 10 вопросов ответил правильно.Что сделают учащиеся с остальными 4 неправильными ответами?

Это и является самой серьезной проверкой.Дети, которые умеют позитивно относиться к неудачам, посмотрят на свои 6 правильных ответов, порадуются тому, что они благополучно сдали тест. Затем они посмотрят на те четыре вопроса, на которые они ответили неправильно, и зададут себе вопрос «Почему?». Они проанализируют каждый вопрос, выяснят, что конкретно сделали не так, исправят все ошибки и убедятся в том, что теперь точно знают, как именно они пришли к правильному решению. Потом они решат еще несколько задач, аналогичных тем, в которых допустили ошибки, и потратят на это столько времени, сколько им необходимо, чтобы обрести полную уверенность в том, что они окончательно разобрались с задачами такого типа. И затем они забудут об этом тесте.Дети, которые негативно воспринимают неудачи, посмотрят на свои 6 правильных ответов, порадуются тому, что они благополучно сдали тест. И забудут об этом тесте.

Секрет заключается в том, как вы прорабатываете любую неудачу. Идея в том, чтобы сделать еще одну попытку в любой ситуации, но обязательно внеся необходимые коррективы.
Чтобы помочь детям научиться этому, и учителя, и родители должны по-новому подойти к понятию «неудача» и объяснить им, что неудачи необходимы на пути взросления и обучения, и что существует два совершенно разных способа восприятия неудачи.
Возможно, самая сложная задача, которую предстоит решить школе, - это избавиться от отрицательной коннотации слова «неудача» и создать в классе такой климат, в котором дети не будут бояться потерпеть неудачу. Только в этом случае школьники смогут научиться отслеживать свои реакции на неудачу и приобретут навыки, необходимые для позитивного восприятия неудач.

И с этого момента у любой цели, любого действия появятся 3 возможных результата - успех, неудача с позитивным результатом и неудача с негативными последствиями. И первые два из них являются положительными. Если вы принимаете эту модель, то вы сразу же повышаете на треть шанс на успех.

www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=17653...

---

26.07.2016 в 11:31

Пишет  Масонская ложечка:

Себя невозможно найти, себя можно только создать.
Куча полезных пунктов, на самом деле. Как бы мне ни было сложно принять некоторые из них.

Олеся Новикова

32 вывода к 32 годам

1. Страшно всем. И красивым, и талантливым, и умным, и везучим. Начинать новое. Выходить из привычного круга. Рисковать. Делать что-то, к чему еще не привык. Страшно за близких. За дело. За свою жизнь, если прижмет. И много чего еще. Страх будет и дальше.
Сколько бы ни было опыта, практики, уверенности, признания, денег, таланта, но каждый раз замахиваясь на новую высоту, каждый раз выходя на сцену, каждый раз, оборачиваясь на близких — в той или иной степени будет страх. Это нормально. Это значит, что ты еще жив. И значит, нужно идти вперед. Через страх. А не пытаться полностью от него избавиться.

2. Жизни без перемен не существует. Стабильность иллюзорна. Мы постоянно находимся в движении. Мы постоянно меняемся внешне и внутреннее, эти процессы не прекращаются ни на секунду. И секунды, как меры измерения, здесь даже много. Процессы идут каждое мгновение. Это множество секунд. Вопрос: «Меняться или не меняться?» у здравомыслящего человека стоять не может. Только: «Имею ли я отношение к этим изменениям и в какой мере?»

3. Быстро — это медленно, но без перерыва. Не нужно быстро, интенсивно, круто, очень мощно. Достаточно всего лишь регулярно. Самое главное — держать ритм. По чуть-чуть, но со стабильной последовательностью. А через какое-то время, со стороны, это будет выглядеть, как быстро, интенсивно, круто и очень мощно.

4. Создавать больше, чем потреблять. Иначе, все. Беспросветная жизнь потребителя, витиевато сплетающаяся в многозначительный вывод: «Все хорошо, но ничего хорошего». Человек должен что-то делать. Добровольно и любя. Это формула его душевного здоровья. А бонусом, что любопытно — это единственный способ получать удовольствие от потребления, которое не будет его разрушать. Можно считать этот процесс — здоровым психическим метаболизмом.

5. Сегодня — это то, что ты делал и думал вчера, а завтра — это то, что ты делаешь и думаешь сегодня. Эту фразу нужно повторять, как мантру до тех пор, пока не дойдет, что твои родители не имеют отношения к твоим взрослым проблемам. Во всяком случае, они не виноваты, что некому сменить пластинку в твоей голове, которая заела с детства.

6. Никаких гарантий нет. Базовое правило мироздания, через которое нужно пропускать все свои решения и планы.

7. Эпоха сокровенных знаний, которые могут что-то изменить, закончена. Настала эра информационной гигиены. Уже лет пять, как знания не являются главной валютой в вопросе достижений и какого-либо осмысленного существования. Интернет их обесценил своей доступностью. На смену пришла концентрация. Способность удерживать внимание на задаче и не расплескивать интерес — вот кто правит. А этот навык находится в прямой зависимости от информационного шума, который сегодня повсюду. Чем больше словесного мусора вокруг — тем слабее фокус. Чем больше чужих мыслей, тем тише собственный голос. Постоянное нахождение в интернет-потоке атрофирует способность к самоосознанию, подменяя суть концепциями о том, что ею является.

8. Радость и удовольствие — не одно и то же. Мы никогда не получаем радости от шоколадного торта, фужера вина или сигаретки. Мы не получаем радости от новых сапог или духов. Важно называть вещи своими именами — мы получаем удовольствие. А тут уже совсем другая химия. Природа этого чувства очень скоротечна и неразрывно связана с последующей неудовлетворенностью, скукой, пресыщенностью и желанием новой порции. Не страшно отказать себе в удовольствиях, страшно не познать радость.

9. Страдания существуют. Будда был все-таки прав. Страдания существуют. Страдают все. И те, у кого ничего нет, и те, у кого есть все. А кто конкретно в эту минуту не страдает, уйдет в боль в следующую, как только изменится курс доллара, произойдет теракт, получит в ответ, что его не любят, увидит грязный подъезд, не дождется ответа на сообщение, не получит денег или по любому другому дуновению ветерка. Страдания существуют. И всегда без повода, если вспомнить финал любого человеческого существа.

10. Быть счастливыми могут не все. Каждый ли человек может быть счастливым? Да, разумеется! Но это в теории. На практике стабильно счастливыми, то есть спокойными, уравновешенными, благостными, если хотите, могут быть только те, кому доступна дисциплина ума. Чей ум способен (натренирован) не дергаться по всем многочисленным поводам, которые его окружают. Кто может оставаться в равновесии радости не только в штиль, но и в порыве неприятных ситуаций. В противном случае, все бесконечные поводы от царапины на твоем авто будут выкидывать тебя в боль, раздражение и тревогу. И это всего лишь какая-то машина, а есть же ситуации и посерьезнее. Счастливым такой загнанный ум, реагирующий на любое происшествие, можно назвать лишь в статусе Инстаграма.

11. Радость — это равновесие ума. Скажите мне это лет так 5 назад, я бы покрутила у виска. Когда тебе днем и ночью мечтается большая светлая любовь, дружная семья, интересное доходное дело, возможность работать на себя, а не на другого, насыщенная путешествиями жизнь, кажется, что, все-таки, ты имеешь какие-то представления о радости, как минимум, о собственной. Да, ты сейчас во многом не удовлетворен, да что-то может вывести тебя из себя, да ты страдаешь. Так это и понятно. Но ты знаешь к чему стремиться. Ты знаешь, где твоя осязаемая непреходящая радость, заглядываясь на свои, столь манящие, мечты. Радость — это состояние полного равновесного покоя ума, которое достигается при освобождении от слепых (автоматических) реакций этого самого ума. Здоровый, возможно единственный, способ познать (и развивать) такое состояние во взрослом возрасте — это глубокая медитация наблюдения.

12. Фрукты — не кислотная, а щелочная еда. Если по-научному, свежие спелые фрукты и почти все овощи вызывают в организме щелочную реакцию и помогают нейтрализовать избыток кислоты в нем, а крахмал, сахар, мясопродукты, жиры, масла, молочная продукция, наоборот, организм закисляют. Полное описание есть в таблице Н. Уокера и Р. Поупа, которая доступна через гугл.

13. «Мое тело само знает, что ему лучше» — одна из самых коварных ловушек ума. Тело алкоголика хочет выпить, тело курильщика мечтает о сигаретке, наше тело жаждет шоколада и картошки-фри. О каком «лучше знает» все говорят? Также, как и ум живет автоматическими реакциями, не давая человеку делать элементарные подвижки в своей жизни, так и тело подчиняется привычкам и хаотичным импульсам вожделения.

14. Питание влияет не только на наше тело, но и на наше сознание. Подобно алкоголю, который заметно изменяет наше сознание, притупляя его, некоторые продукты несут схожий эффект, но в менее выраженной и зачастую неосознаваемой форме. Еда может замедлять и расфокусировать голову, ослабляя контроль, силу осознанности и ясность восприятия. Слегка «затуманенное» состояние становится уровнем нормы, позволяя человеку забыть, что значит легкость и ясность на самом деле. Наиболее «свободная» еда — это свежие овощи и фрукты, а также растительная пища и злаки, приготовленные простым способом с минимальным содержанием масла, приправ и соли.

15. Денег нужно столько, чтобы о них не думать. Деньги не решают главный вопрос человечества — они не делают своего владельца счастливым. Но возможность о них не думать, как минимум в быту, существенно высвобождает энергию для других процессов.

16. Мы все одинаковые намного больше, чем разные. Значение личной уникальности сильно преувеличенно и не дает нам быстро решать свои проблемы. Все ответы и решения давно существуют, а зацикленность на собственной неповторимости не дает человеку задвинуть свое эго туда, где ему было бы полезно всегда находиться и без помех воспринимать окружающую его реальность со всеми ответами и подсказками.

17. Зависимость лечится только 100% отказом. Нельзя выпить один фужер вина, если ты алкоголик. Нельзя иногда курить, если пытаешься бросить. Тебя будет скручивать постоянно. Взлеты и падения. Срывы. В вопросах психоэнергетических «крючков» нет полутонов. И это правило незыблемо для зависимостей всех типов.

18. Состояния внутренней 100% готовности к переменам не существует. Мы всегда до конца не готовы к поворотам и изменениям. Всегда есть веские «но» и поводы немного отложить до более благоприятной ситуации. Бесполезно ждать однозначного внутреннего согласия, нужно решаться, опираясь скорее на «пора», чем на эфемерную готовность.

19. Жизнь — это книга, первые главы которой были написаны не тобой. Да, и последующие — тоже, чаще всего.

Мы состоим из убеждений и моделей окружающего нас мира, а мир этот — не абстрактная планета Земля, а вполне конкретный подъезд, офис, дом — место, где мы проводим время. Это друзья, коллеги, родители, продавцы в магазине, с которыми сталкиваешься каждый вечер. Это лента в социальных сетях и так называемые друзья из фейсбука. Мы впитываем взгляды, позиции, точки зрения просто автоматически, мы вдыхаем их с воздухом и становимся такими же или наоборот противоположными, что тоже автоматический момент отрицания. В детстве этот процесс полностью неуправляем. Суть нашей личности собирали другие люди и осознанный родительский вклад (если он вообще был) там далеко не преобладает. То, что мы считаем собой и то, что надо бояться потерять по версии некоторых психологов, — всего лишь в той или иной степени красоты мозаики от нашего окружения. Терять нечего. По-моему, отличная новость. Можно перекроить все в какую угодно сторону.

20. Результат — это количество попыток. А не один меткий выстрел. И уж точно не удача при долгосрочной перспективе.

21. То, что тебе помогало на одном этапе может оказаться тормозом для выхода на следующий. Способность к кардинальным переменам характеризуется возможностью отказываться. Но не только от того, что тебе мешает. Порой очень важно отказаться от того, что тебе помогало в прошлом. Простой пример: правила малого бизнеса не работают в среднем. Расти без отказа от части из них, пусть даже они поднимали процесс вчера, — невозможно. Тоже и с человеческой личностью — ее установками, планами.

22. За зоной комфорта находится зона дискомфорта. А не коробка шоколадных конфет.

23. Жизни без цели не существует. Также, как и состояния без перемен. Вопрос лишь в том: ставишь ли ты эти цели сам или отдаешь на откуп инстинктам (неосознанным целям).

24. Лени — не существует. Есть нелюбимые занятия, нехватка энергии и отсутствие масштабного видения, чтобы захватывало дух от открывающихся перспектив. А лени нет.

25. Себя невозможно найти, себя можно только создать. Искать нечего и некого. Ты всегда есть здесь и сейчас. А твой путь — это то, что у тебя под ногами в данную конкретную секунду, не более того. Тот самый «свой» путь отличается от того, чем он не является только фактом осознанности идущего, который прокладывает пусть и небольшие, но вполне осязаемые цели. Когда эти цели определяют другие люди или они прорастают хаотично через слово «должен» — никакого пути нет, есть набор разношерстных неприкаянных эпизодов.

26. Алкоголь не нужен. Вообще.

27. Нереализованный потенциал причиняет боль. И бесполезно прятаться от этого факта в выбранный уровень комфорта или красивые философские концепции, те же истории про женственность, материнство и прочее. За каждый талант с нас спросится.

28. Банки должны платить тебе, а не ты им. Это единственно возможное финансовое здоровье. Никогда никогда никогда не стоит покупать то, на что не заработал. Никогда. Во всяком случае, если грезишь о серьезных переменах. Мы платим банку не только деньгами, но и своей свободной энергией. Пространства для риска и авантюрных подвижек практически не остается. Прорыв из такого состояния (особенно на новый финансовый уровень) вряд ли возможен.

29. Две способности, которыми нужно овладеть, как можно раньше: умение напрягаться и умение расслабляться.
Любое движение требует напряжения сил в тот или иной момент. Если идти на него нехотя, по нужде — будет расходоваться в два раза больше энергии. Часть на само усилие, остальное — на психическое напряжение. На внутреннюю борьбу. Отсюда необходимость научиться напрягаться по желанию, полюбить свое усилие. При способности напрягаться добровольно, видя в этом исключительно положительный аспект, количество потраченных сил сократится в разы. Будет получаться больше и легче. А умение расслабляться — принимать реальность такой какая она есть, отпускать собственные ожидания, развязывая внутренние узлы и снимая телесное напряжение — второе крыло, без которого на одном напряжении далеко не продвинешься.

30. Два ответа, которым нужно научиться, как можно раньше: «Да» и «Нет». Говорить «Да» ситуациям и людям несмотря на отсутствие гарантий, полной внутренней готовности и различные внешние обстоятельства. И говорить «Нет» в первую очередь самому себе — своим слабостям, страхам и внутренней распущенности. И лишь далеко потом — другим людям.

31. Крутые штуки отличаются от хороших способностью делающего забывать себя. Творец отличается от человека, который что-то неплохо делает тем, что ставит дело выше себя, растворяя в процессе свое эго. И делает это осознанно и любя, а не по отсутствию выбора или чувству долга. Так один маркетолог может быть истинным музыкантом в профессии, а иной музыкант так на всю жизнь и остается тем, кто имеет дело с музыкой.

32. Каждый встреченный на пути знак всегда имеет минимум 3 толкования. 1. Может быть это действительно знак! 2. Может быть ты бредишь и притягиваешь факты за уши. 3. А может быть это испытание — явление противоположное знаку — попытка отвести от выбранного пути, как проверка искренности твоего решения и силы намерения.

---

21.07.2016 в 13:29

Пишет  Весельчак У:

Олимпийско-социальное
Почитал отрывками докладик WADA.
Очень смешно.





История с "Путин убил моих детей" повторяется.
Два года комиссии пытаются притянуть выводы, что сбили "пропутинские сепаратисты", но раз за разом не выходит.
Про "донецкий боинг" уже и не вспоминают - кому он интересен теперь?
Поставленная задача, пусть не полностью, но выполнена - санкции приняли тогда влёт, нужный медийный образ создан.

Пряничный домик светлой мечты о некой "европе", стране высокой культуры быта, де царит законность, честность и всё такое прочее умилительно прекрасное - как был так и остаётся рекламной акцией для недалёких папуасов. и собственных не менее наивных селян.
Забавно, как много сограждан до сих пор верят в этот пряничный домик.
Забавно, что многие из этих сограждан принадлежат к числу тн "ылиты" и вроде бы как принимают судьбоносные решения.
Ну, нравится играть с шулерами в их игру - пусть теперь доказывают невиновность.

Попытка играть по честному с шулерами заранее обречена на провал.
Попытка мухлевать с шулерами в их собственной игре так же заранее обречена на провал.
Сама идея играть с шулерами в их игру идиотская сразу.

Примерно так выглядит одновременная попытка построить общество на базе либерального капитализма вкупе с почитанием граничащим с преклонением "западных ценностей" и попытка играть в суверенитет и независимость от этого самого "Запада".
Особенно трогательны обвинения в неком предательстве бывшего руководителя "Госкомспорта" или отдельных спортсменов, которые за мелкий прайс "предают Родину" со всеми потрохами на фоне выступлений Симоньян или например Грефа, про успешных людей и деньги.
В соревновании на возможность заплатить больше денег людям, воспитанным в примате меркантилизма, непостижимым образом раз за разом побеждает обладатель бОльшего количества денег.
Невероятно!

---

20.07.2016 в 13:00

Пишет  Весёлые картинки:

В процессе работы над книгой читал про саранчу, много думал.
Саранча имеет две формы: осёдлая и перелётная. Обычная саранча «кобылка» живёт себе на своём поле, но в каком-то поколении ей вдруг кажется, что пора валить. Тогда у неё рождается потомство для дальних перелетов — и оно рождается уже другое: с другими крыльями и формой тела.
А сигналом рожать перелётное потомство является количество саранчи на поле. И определяет его саранча на глаз — по числу саранчиных рыл. Поэтому достаточно расставить вокруг саранчи кучку зеркал, как она решит, что пора сваливать. Научно доказанный факт.
Вы понимаете, да? Саранча оглядывается и думает: «Блять, какое ужасное мудачьё! Пора валить из этой страны!» А вокруг — зеркала, зеркала, зеркала..

---

19.07.2016 в 19:37

Пишет  Sindani:

19.07.2016 в 23:29

Пишет  Groemlin:

Дэвид Олусога
История британского рабовладения была предана забвению: теперь его масштабы можно выявлять

Разоблачения без последствий: работа с прошлым в современной Великобритании

(...)История рабства в Великобритании была предана забвению. Тысячи британских семей, разбогатевших в XVII и XVIII столетиях на торговле рабами или произведенным ими сахаром, прятали под сукно эти неприятные главы своих династических историй. Сегодня по всей стране памятные таблички на георгианских домах описывают бывших работорговцев как «вест-индских купцов», а рабовладельцев прикрывает столь же эвфемистический термин «вест-индский плантатор». Тысячи биографий, прославляющих известных англичан XVII и XVIII веков, упоминают, что они владели людьми, исключительно в сносках, а то и вовсе вычеркивают эти нелицеприятные детали. Особенно этим грешит «Словарь национальной биографии» (The Dictionary of National Biography). Немногие акты коллективного забвения выглядят столь же основательными и успешными, как стирание рабства из «островной истории» Великобритании. Если это величайшее забвение становится возможным благодаря географии, то завершает этот акт исчезновения наша коллективная фиксация на одной-единственной искупительной главе во всей истории. Уильям Уилберфорс и «крестовый поход» сперва против работорговли, а затем и самого рабства, стали фиговым листком, за которым укрывается куда более продолжительная, большая и тёмная история рабства.

Уилберфорс по-прежнему остается единственным общеизвестным именем в истории, начавшейся во времена правления Елизаветы I и закончившейся в 1830-х. Ни один работорговец или рабовладелец и уж точно ни один раб не составит ему в этом конкуренцию. Стоит ли тогда удивляться тому, что в 2007 году, когда мы отмечали двухсотлетие отмены трансатлантической работорговли, единственным фильмом, приуроченным к годовщине, стала картина Amazing Grace («О, Благодать!», в русском прокате — «Удивительная лёгкость») — байопик Уилберфорса?

Джордж Оруэлл однажды уподобил Великобританию богатой семье, хранящей виноватое молчание об источниках своего благосостояния. Оруэлл, чьим настоящим именем было Эрик Блэр, не понаслышке знал об этом заговоре молчания. Его отец, Ричард У. Блэр, был госслужащим, следившим за производством опиума на плантациях вблизи индийско-непальской границы и контролировавшим экспорт столь смертоносного урожая в Китай. Отдел, в котором работал старший Блэр, без лишнего стеснения назвали «опиумным». Тем не менее, семейное состояние Блэров — к моменту рождения Эрика уже изрядно промотанное — было нажито инвестициями в плантации далеко за пределами Индии.

Блэр — одно из тысяч имен в собрании документов, хранящихся в Национальном архиве в Кью, которые в состоянии сделать для Великобритании ровно то же, что хакеры из WikiLeaks и исследователи из PBS сделали для Аффлека. Дело Т71 состоит из 1631 тома бухгалтерских книг в кожаном переплете и аккуратно перевязанных пачек писем, пролежавших в архиве 180 лет и большей частью неизученных. Всё это записи и переписка Компенсационной комиссии по рабству.

Акт об отмене рабства 1833 года официально освободил 800 тысяч африканцев, на тот момент являвшихся законной собственностью британских рабовладельцев. Куда менее известно то, что тот же самый акт содержал положение о денежной компенсации утраты «имущества» рабовладельцев за счет британского налогоплательщика. Компенсационная комиссия была государственным органом, учрежденным для оценки претензий рабовладельцев — распределения 20 млн фунтов стерлингов, выделенных правительством для выплат. Эта сумма составляла 40% от общего объема государственных расходов в 1834 году. По сегодняшним меркам это от 16 до 17 млрд фунтов стерлингов.

Компенсация 46 тысячам британских рабовладельцев была крупнейшим случаем финансовой помощи в истории Великобритании вплоть до помощи банкам в 2009 году. Рабы же не только ничего не получали, но, согласно другому пункту акта, были обязаны следующие четыре года после предполагаемого освобождения по 45 часов в неделю бесплатно трудиться на бывших хозяев. Фактически рабы оплачивали часть счета за собственную вольную.

Записи Компенсационной комиссии по рабству — случайный побочный продукт этой схемы. Они представляют собой почти полную перепись британского рабовладения по состоянию на 1 августа 1834 года — день, когда этой системе приходит конец. Один этот день дает полный список рабовладельцев Великобритании. Всех их. Т71 рассказывает нам, насколько много рабов принадлежало каждому из них, где они жили и трудились, а также какую сумму компенсации за них получали хозяева. Хотя существование этого досье никогда не было тайной, лишь в 2010 году группа исследователей из Университетского колледжа Лондона принялась систематически анализировать подобные документы. Все еще существующий проект «Наследие британского рабовладельчества» под руководством профессора Кэтрин Холл и доктора Ника Дрейпера обнаруживает рабовладение таким, каким его никто не ожидал увидеть.

В документах Комиссии фигурируют крупные рабовладельцы, люди с «интересами в Вест-Индии», обладавшие гигантскими имениями и извлекавшие из них огромные доходы. Человеком, получившим от государства больше всего денег, был Джон Гладстон — отец премьер-министра эпохи правления королевы Виктории Уильяма Юарта Гладстона. Ему за 2508 рабов, трудившихся на девяти его плантациях, заплатили 106 769 фунтов стерлингов, или по нынешним меркам почти 80 млн. Учитывая такие вложения, не стоит, по-видимому, удивляться тому, что первая речь Уильяма Гладстона в парламенте была в защиту рабства.

Записи показывают, что за 218 мужчин и женщин (которых он считал своей собственностью) Чарльз Блэр, прадед Джорджа Оруэлла, получил более скромную сумму в 4442 фунта стерлингов — по нынешним меркам около 3 млн. Сокрыты в этих записях и другие знаменитейшие имена. Предки писателя Грэма Грина, поэтессы Элизабет Барретт Браунинг и архитектора сэра Джорджа Гилберта Скотта тоже получили компенсацию за рабов. Как и далекий предок Дэвида Кэмерона. Но куда значительнее обнаружение рабовладельцев меньшего масштаба.

Рабовладение, похоже, было гораздо более распространено, чем предполагалось прежде. У многих рабовладельцев среднего класса все же было несколько рабов, но не было земли на Карибах, и они сдавали рабов в аренду землевладельцам, в рабочие бригады. Среди этих миноритариев были викарии ближних графств, владельцы железных мануфактур Мидленда и масса вдов. Около 40% рабовладельцев в колониях были женщинами. Как и сейчас, женщины тогда, как правило, переживали своих мужей и попросту наследовали рабочие руки по завещаниям своих супругов.

Географическое распространение рабовладельцев, постоянно проживавших в Великобритании в 1834 году, оказалось почти столь же неожиданным, как их гендерное распределение. Рабство когда-то считалось занятием, ограниченным по большей части портами, из которых отправлялись в плавание корабли трехсторонней торговли: частенько говорилось о Бристоле, Лондоне, Ливерпуле и Глазго. Однако рабовладельцы встречались по всей стране — от Корнуолла до Оркнейских островов. А самые высокие показатели рабовладения на душу населения зафиксированы в Шотландии.

См.: gefter.ru/archive/15879

См.: www.ucl.ac.uk/lbs/
См.: www.nationalarchives.gov.uk/help-with-your-rese...

---

16.07.2016 в 07:56

Пишет  helena-eva:

Принцип Парето
Закон Парето 20/80

Более ста лет назад, в 1897 году итальянский экономист Вильфредо Парето обнаружил математическую зависимость, которую позже стали называть Принцип Парето, или Закон 20/80.

С тех пор этот принцип оказал огромное, хотя и незаметное широки массам, влияние на многих ныне преуспевающих людей, таким образом способствуя формированию того мира, в котором мы сейчас живем.

Что же обнаружил Парето?

Первоначально закон Парето относился только к распределению доходов между людьми, но позже был обобщён. В наиболее общей форме Закон Парето формулируется следующим образом: «20% усилий дают 80% всего результата, а остальные 80% усилий - лишь 20% результата».

Другими словами, Принцип 20/80 гласит, что лишь небольшая доля прилагаемых усилий и вкладываемых средств отвечает за значительную часть всего результата, тогда как остальные 80% всех усилий не имеют к получаемому результату почти никакого отношения.

Почему Принцип 20/80 настолько важен?

Ценность Закона Парето состоит в первую очередь в том, что он указывает на противоречие между тем, что мы привыкли считать логичным, и тем, что происходит на самом деле. Чаще всего, мы просто не осознаём, насколько одни факторы могут быть важнее других, и считаем, что все они имеют приблизительно одинаковое значение. Что все клиенты одинаково для нас ценны. Что все работники определённой категории приносят приблизительно одинаковую пользу. Что любые день, неделя или год одинаково важны для нас. Что все проблемы проистекают из множества причин, которые одинаково тяжело устранить.



Нам кажется логичным, что вложив 50% усилий, мы получим 50% результата. Конечно, в отдельных случаях может получиться и так, но чаще всего это не соответствует действительности. Большим заблуждением является попытка прикладывать одинаковые усилия ко всему, за что мы берёмся, поскольку маловажных факторов множество и они лежат на поверхности, а действительно важных мало, и чаще всего они скрыты от нас.

Как использовать Закон 20/80?

Закон 20/80 обладает поразительной мощью, поскольку его использование позволяет достичь великолепных результатов в любой сфере деятельности, вне зависимости от наличия у вас каких бы то ни было ресурсов - времени, денег или любых других.

Закон Парето учит нас тому, что мы можем получить любое количество ресурсов, если разберёмся, какие факторы являются действительно важными и направим основные усилия именно туда. Просто перебрасывая одни и те же ресурсы из областей, где они малоэффективны, в области, где они будут более эффективны, а возможно даже и сверхэффективны, мы получаем огромное преимущество.

Увидев разницу между «тем немногим, имеющим решающее значение» и «заурядной массой» во всех областях жизни, и предпринимая шаги в этом направлении, можно добиться таких результатов, о которых раньше нельзя было даже мечтать.

Важнейшие следствия закона Парето

- Факторов, имеющих решающее значение, немного, но именно они приводят к важным результатам.

- Большая часть действий, как коллективных, так и единоличных, являет собой пустую трату времени. Они не дают ничего реального для достижения желаемого результата.

- То, что мы видим, не всегда соответствует действительности - всегда имеются скрытые факторы.

podumaiosebe.ru/content/view/295/88888954

---

07.07.2016 в 10:39

Пишет  lexiff:

Между тем
В июне месяце одна из сетей сушилен и пиццерий отказалась от закупок Аква-минерале.
Качество просело.

---

08.07.2016 в 07:00

Пишет  Веселый робот:

Сколько должен зарабатывать настоящий мужчина?
Стоит женщине указать конкретную планку доступа к телу – например, зарабатывать 200 тысяч в месяц, как поднимается мужской вой. Кому это я обязан?! Вот этой ощипанной курице? Такие на брачном рынке по копейке за пучок. И помоложе есть! Но оказывается, что мужики упускают из вида кое-что важное...

Конечно, никто не обязан платить 200 тысяч, развлекая принцессу сомнительного происхождения. Иначе получается, что речь идет о самой обычной проститу

...читать дальше (еще 2699 символов) >>

тке, только дорогой. А мужчина в данном случае выступает в роли жалкой пародии на банкомат. Никому не хочется быть бездушным, нелюбимым, использованным банкоматом. И в этом мужчины правы.

А в чем они НЕ правы? Что они упускают?

Они неправы в том, что деньги ничего не говорят о характере мужчины. Еще как говорят!

Большинству мужчин, особенно тем, кто не является ленивым московскими рантье, сдающим квартиру в центре, или мажорчиком с крутым папой, деньги не достаются просто так. Они являются результатом образования, ума и правильной постановки целей в жизни. Именно все это, помноженное на удачу и адское трудолюбие, в итоге делают мужчину успешным. А кому не нравятся умные, образованные и целеустремленные мужчины? Безусловно, они нравятся всем.

Кто вызывает больше уважения: неудачник, каждый день ругающий Путина, или мужчина, который день за днем идет к своей мечте? Кем стоит больше восхищаться, человеком, покоряющим свой Эверест, или человеком, каждый день сосущим дешевое пиво на кухне?

Да, некоторых мужчин занимают в жизни иные вещи, чем деньги. Кто-то увлечен творчеством, и когда-то сыграет свою лучшую песню именно тебе. Кто-то покоряет горы, и с самой вершины пошлет тебе жаркий привет. Кто-то выступит на соревнованиях и получится свою медаль. А кто-то… Кто-то тупо опускается на дно жизни, с пустыми глазами, с пустой головой, без цели и мечты.

Женщине очень плохо, когда у ее мужчины нет цели, когда его глаза потухли, а круг жизенных интересов сузился до жратвы и алкоголя. А ведь так и случается с теми, кто просто плывет по течению. Часто женщина уходит не к тому, кто богаче. А к тому, у кого жизненный стержень крепче. Жизненный стержень - это вообще самое сексуальное на свете, что бывает в вас, в мужиках. К нему мы льнем и телом и душой.

Конечно, можно игнорировать мнение таких женщин. Можно назвать их всех проститутками, и гордо удалиться пить пиво перед телевизором, закусывая чипсами очередное ток-шоу. Убедить себя в том, что тебе хорошо и без продажных баб. Можно каждый день писать им в интернетиках, что они подохнут с кошками. Эта стратегия имеет право на существование.

Но есть один человек, перед котором такому мужчине всегда будет стыдно, и от которого не получится убежать. Он всегда будет с укором смотреть на него из зеркала. Так что, мужики, вы не обязаны содержать «этих продажных баб». Вы и работать то не обязаны, тунеядство давно не статья. Вы можете вообще ни к чему не стремиться. Вы можете мало зарабатывать, много расслабляться и говорить, что никому не обязаны.

Напоследок скажу, что все-таки есть один человек, которому мужчина обязан зарабатывать если не много, то хотя бы прилично. Это он сам.

© morena_morana

---

09.07.2016 в 07:00

Пишет  Веселый робот:

Пятимерный Славик
У Славика в нашей компании была кликуха "Пятимерный", потому что он говорил, как персонаж третьей части "Людей в Чёрном". Странно говорил. То есть, вы сидите-отдыхаете где-нибудь, и ты у него спрашиваешь: "Славик, как тебе отдых?". А он тебе: "Всё хорошо, если это, конечно, не та реальность, где сейчас приедут менты и всех нас заберут в отделение". Или во времена учёбы в университете ты у него спрашиваешь: "Славик, готов к экзамену?". А он тебе: "Готов, если это, конечно,

...читать дальше (еще 2045 символов) >>

не та реальность, где я учил не по тем билетам". Или просто ты у него спрашиваешь, как дела идут, а он такой: "Нормально, если это не та реальность, конечно, где меня завтра с работы выгонят и подруга бросит".

Но мы давно привыкли к его манере общения и даже её уже не замечали. Правда, приключился однажды курьёз один. Сидели мы на хате у кого-то, и был там парень по кличке Жуха. Он отличался взрывным характером, считал себя самым крутым и любил побычить. Он к особенностям разговора Славика был не готов.

И вот сидим мы, общаемся, пиво пьём и я Славику говорю:

- Поедешь завтра на рыбалку?

А он отвечает серьезно так:

- Пойду, если эта не та реальность, где Жуха пошёл в магазин и купил три бутылки водки, так что мы завтра не смогли встать с кровати.

Жуха это услышал и возмутился:

- Слышь, ты! Я чё самый левый штоли в магазин идти? Я вообще не собираюсь водку пить, придурок!
- Тем не менее, - спокойно продолжал Славик, - есть такая реальность, в которой ты пошёл за водкой!
- Какая ещё реальность? Ты реально тупой?
- Я же говорю - та реальность, где ты пошёл за водкой! Я не утверждаю, что мы живём именно в ней, но и уверенности, что мы в ней не живем, у меня нет!
- Не, ну ты реально гонишь! - свирепел Жуха. - Может есть ещё и реальность, где меня в жопу выебут? А?

Мы все замерли, понимая, что вопрос явно провокационный.

- Ну да, есть и такая. - тихо ответил Славик.
- Слышите! - громко воскликнул Жуха. - Этот клоун меня щас специально драконит, чтоб я его ударил!
- Эта реальность наступит, если разобьётся бокал. - очень тихо сказал Славик.

После этого Жуха отпустил смачного леща по лицу Славика. Тот сделал несколько шагов назад и влетел в стол. Раздался звон разбитого стекла и негодование его обладателя.

- Короче, иди отсюда, пока ещё не получил! - заключил Жуха.

Славик ушёл, и больше мы про этот случай старались не вспоминать и не допускать их дальнейших встреч.

Через пару лет по какому-то пустяку Жуха попал в тюрьму.

Ибо была эта та реальность, где его выебали в жопу.

---

04.07.2016 в 18:56

Пишет  Arvenever:

9 полезных морских узлов




Давайте попробуем с этих как говорят простых и полезных вариантов:

1.




Плоский узел

Издавна считался одним из самых надежных узлов для связывания тросов разной толщины. Имея восемь переплетений, плоский узел никогда сильно не затягивается, не ползет и не портит трос, поскольку не имеет крутых перегибов, и нагрузка, приходящаяся на тросы, по узлу распределяется равномерно. После снятия нагрузки на трос этот узел легко развязать.

Название «плоский узел» попало в наш морской язык из французского. Его ввел впервые в свой «Словарь морских терминов» известный французский кораблестроитель Даниэль Ласкалье в 1783 году. Но узел был, конечно, известен морякам всех стран задолго до этого. Как он раньше назывался, мы не знаем. Он издавна считался одним из самых надежных узлов для связывания тросов разной толщины. Им связывали даже якорные пеньковые канаты и швартовы.
Имея восемь переплетений, плоский узел никогда сильно не затягивается, не ползет и не портит трос, поскольку не имеет крутых перегибов, и нагрузка, приходящаяся на тросы, по узлу распределяется равномерно. После снятия нагрузки на трос этот узел легко развязать.
Принцип плоского узла заключается в его форме: он действительно плоский, и это дает возможность выбирать связанные им тросы на барабаны шпилей и брашпилей, на вельпсах которых его форма не нарушает ровное наложение последующих шлагов.



В морской практике существует два варианта вязки этого узла: незатянутый узел с прихваткой его свободных ходовых концов к коренным или полуштыками на их концах и без такой прихватки, когда узел затягивается . Завязанный первым способом плоский узел (в этом виде его называют «узлом Жозефины» на двух тросах разной толщины почти не меняет своей формы даже при очень большой тяге и легко развязывается, когда нагрузка снята. Второй способ вязки применяется для связывания более тонких, нежели якорные канаты и швартовы, тросов, причем одинаковой или почти одинаковой толщины. При этом завязанный плоский узел рекомендуется сначала затянуть руками, чтобы при резкой тяге он не перекрутился. После этого, когда на связанный трос дана нагрузка, узел некоторое время ползет и перекручивается, но, остановившись, держит прочно. Он развязывается без приложения особых усилий сдвигом петель, охватывающих коренные концы.
Как уже говорилось, у плоского узла восемь переплетений тросов и, казалось бы, что завязать его можно по-разному — существует 256 различных вариантов его завязывания. Но практика показывает, что далеко не каждый узел из этого числа, завязанный по принципу плоского узла (попеременное пересечение встречных концов «под и над», будет надежно держать. Девяносто процентов из них ненадежны, а некоторые даже опасны для связывания тросов, предназначенных для сильной тяги. От изменения последовательности пересечения связываемых тросов в плоском узле зависит его принцип, и достаточно чуть-чуть изменить эту последовательность, как узел получает другие — отрицательные качества.

Во многих учебниках и справочниках по морской практике, изданных в нашей стране и за рубежом, плоский узел изображается по-разному и в большинстве случаев неправильно. Это происходит как по небрежности авторов, так и по вине графиков, которые, перерисовывая с авторских эскизов в одном цвете схему узла, не всегда могут разобрать, проходит конец над или под другим концом. Здесь дана одна из самых лучших форм плоского узла, проверенная и опробированная практикой. Другие допустимые варианты этого узла автором умышленно не приводятся, чтобы не распылять внимания читателя и не дать ему возможности перепутать схему этого узла с какой-либо другой. Перед тем как применить этот узел на практике для какого-либо ответственного дела, нужно сначала точно запомнить схему его и связывать тросы именно по ней без каких-либо, даже самых незначительных отклонений. Только в этом случае плоский узел сослужит вам верную службу и не подведет.
Этот морской узел незаменим для связывания двух тросов (даже стальных, на которые будет приложено значительное усилие, например при вытаскивании трактором застрявшего в грязи на полколеса тяжелого грузовика).


2.





Восьмерка

Этот классический узел составляет основу полутора десятка других, более сложных узлов различного назначения. Он может применяться в качестве стопора на конце троса (в отличие от простого узла он даже при сильной тяге не портит трос и его всегда можно легко развязать) или, например, для веревочных ручек деревянного ведра или бадьи. Восьмеркой даже можно скреплять струны к колкам скрипок, гитар и других музыкальных инструментов.









3.




Португальский булинь

Применяется, когда нужно завязать на одном конце сразу две петли. Например, для подъема раненого человека его ноги продеваются в петли, а коренным концом (при вязании узлов действуют так называемыми ходовыми концами тросов, а те концы, вокруг которых обносятся ходовые концы, называют коренными) вокруг груди под мышками вяжется полуштык. В этом случае человек не выпадет, даже если будет без сознания.









4.




Улучшенный кинжальный узел

В зарубежной практике такелажного дела этот узел считается одним из лучших узлов для связывания двух тросов большого диаметра. Он не очень сложен по своей схеме и весьма компактен, когда затянут.

Его удобнее всего завязать, если сначала ходовой конец троса уложить в виде фигуры цифры 8 сверху коренного. После этого вытянутый ходовой конец второго троса продеть в петли, пропустить под среднее пересечение восьмерки и вывести над вторым пересечением первого троса. Далее ходовой конец второго троса нужно пропустить под коренной конец первого троса и ввести его в петлю восьмерки, как указывает стрелка. Когда узел затянут, два ходовых конца обоих тросов торчат в разные стороны. Кинжальный узел нетрудно развязать, если ослабить одну из крайних петель.









5.




Фламандская петля

Представляет собой прочную и легко развязываемую петлю на конце троса, будучи завязанной восьмеркой на сложенном вдвое тросе. Фламандская петля пригодна для вязки как на толстых, так и на тонких тросах. Она почти не ослабляет прочность троса. Кроме морских дел может применяться и для крепления струн музыкальных инструментов.







6.



Фламандский узел

Фактически это та же восьмерка, но завязанная двумя концами. Фламандский узел — один из древнейших морских узлов, применявшийся на кораблях для соединения двух тросов, как тонких, так и толстых.

Фламандский узел — это один из древнейших морских узлов, нашедший себе применение как на море, так и на суше. Так же этот вид узла имеет второе название — встречная восьмерка. Этот узел возник в Европе примерно 800 лет назад. Этот узел является довольно крепким и простым в развязывании и легко скрепляет как толстые тросы и канаты, так и тонкие веревки и нити.

Один конец веревки загибаем и делаем петлю, проводим под основной веревкой и делаем вторую петлю;
Конец веревки продеваем в первую петлю полученной восьмерки;
Аналогичные действия, только в зеркальном отражении проводим с концом второй веревки;
При правильной вязке должна получиться переплетенная восьмерка;
Затягиваем узел;
Фламандский узел — готов!







7.



Рыбацкий штык

За пять тысяч лет существования судоходства люди не смогли придумать более надежного узла для привязывания якорного каната к якорю, чем рыбацкий штык. Этот проверенный многовековым опытом морской практики узел также можно спокойно применять во всех случаях при работе с тросами, когда они подвержены сильной тяге.
Читать на Don't Panic: dnpmag.com/2016/05/29/10-samyx-poleznyx-morskix...






8.



Стопорный узел

Этот вид морского узла предназначен для увеличения диаметра троса, чтобы предотвратить его выскальзывание из блока, так как он не скользит и надежно держит. Чтобы стопорный узел стал еще больше по размерам (например, когда диаметр отверстия через который проходит трос, намного больше диаметра троса) можно завязать узел с тремя петлями. Также он может пригодиться, когда нужно сделать удобную ручку на конце троса.







9.




Удавка

Издавна один из самых незаменимых узлов в парусном флоте. Удавкой обвязывали в воде бревна для буксировки, ее применяли для погрузки цилиндрических по форме предметов, грузили рельсы и телеграфные столбы. Более того, этот проверенный многовековым опытом на море узел издавна находит себе применение и на берегу — не зря на многих иностранных языках его называют "лесной узел" или "бревенчатый узел". Удавка с полуштыками - надежный и очень прочный узел, который исключительно сильно затягивается вокруг поднимаемого предмета.

---

02.07.2016 в 14:27

Пишет  Кимури:

Отличная огромная дискуссия
...Про ГМО. Текстовая запись круглого стола с защитниками и противниками.
elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432...

Если внимательно читать, видно, какие у главных противников беспорядочные аргументы, как они ссылаются на несуществующие публикации, и как они упирают на одноразовые семена страшной компании "Монсанто", хотя измененные продукты ни разу монсантовскими одноразовыми семенами не исчерпываются. При этом противники ГМО старательно обвиняют защитников во лжи...


И прелестное.
В январе вышла статья нескольких ученых, которые выявили, что сладкий картофель, который выращивается в Америке уже достаточно давно — больше 1000 лет, — имеет генетическую модификацию, которая была спровоцирована агробактерией и имеет в этой вставке несколько действующих генов. Соответственно, дикий родственник батата не имеет такой вставки. Соответственно, эта модификация спровоцировала такое окультуривание и дальнейшую селекцию сладкого картофеля. Соответственно, у нас уже есть пример: фактически, ГМО используется в питании людей более 1000 лет.



"Нынешняя селекция последние несколько десятков лет — это воздействие очень сильным мутагеном на семена: либо химическим мутагеном, либо радиоактивным излучением. Вы получаете много случайных изменений, многие семена не прорастут. Будут такие «обнадеживающие уродцы» — у кого-то стебель лучше, у кого-то колос. Вы начинаете их скрещивать с существующими сортами, чтобы обрести необходимое. Так работает селекция с середины прошлого века."

---

02.07.2016 в 15:05

Пишет  Ab61rvalg:

Ледовая призма, дай мне силу!
Оригинал взят у в Просто так: лунное.

Это не косплей. Это выступает Евгения Медведева, чемпионка э-э-э... ну, в общем, всего.



Ой чо щас на Пиксиве начнётся...

УПД: вот здесь можно прочитать подробности + фото.

---

02.07.2016 в 16:45

Пишет  insensible:

фантастика! Sound Of Silence!


Muzo способен создать зону абсолютной тишины или заглушить окружающие звуки, заменив их на одну из предустановленных акустических сцен. Устройство использует технологию Anti-Vibration, минимизирующую любую вибрацию от объектов вокруг. Распознавая колебания от, к примеру, проезжающих по улице автомобилей, Muzo запускает их в противофазе. В результате звуковые колебания в противоположных направлениях компенсируют друг друга, формируя зону тишины.
Дата выхода: февраль 2017 года.

---

Про фитнесс, спортпитание, стероиды и прочая. (с)пикабу

Привет,
пикабушники. Очень нравится ваш сайт, решил внести свой небольшой вклад
в его развитие со стороны фитнеса и бодибилдинга.

Было дело, светились тут мои фото из разряда «до и после» или «парни которым удалось».

 

Меня
зовут Тимур, я активно работаю в сфере фитнеса около пяти лет, а именно
в теме пиара, продаж и менеджмента. Знаю всю это структуру без прикрас,
но и готов опровергнуть многие страшилки и поделиться информацией.

 

Сразу
говорю, что все написанное ниже – есть мое личное мнение, которое я не
хочу никому навязывать ни в коем случае. Я не хочу обсуждать спорные
морально-этические стороны этих вопросов, а так же что-то там доказывать
несогласным. Эти статьи предназначены только для тех, кому они
интересны и кому данная информация будет полезна.

Для начала я просто хочу ответить на самые распространенные и насущные вопросы, а дальше как пойдет.

 

Сегодня поговорим о спортпите, стероидах, смертях от "анаболиков", женщинах-качках и уголовщине.

 

Миф: от спортивного питания отвалится печень и отвиснет пипирка. От спортивного питания вырастешь как «арнольд».

 

80%
спортивного питания это белковые смеси – так называемые протеины. Слово
протеин переводится на русский как «белок». Делают его зачастую из
отходов сырного производства, из молочной сыворотки, причем никакая
«химия» в процессе особо и не участвует. По сути, протеин это
«разновидность» детского питания. Если в общих чертах, то бывают
протеины с углеводами(гейнер), бывают быстро-усваиваемые протеины
практически без углеводов(изолят), бывают протеины медленно усваиваемые
(казеин). Остальные 20 процентов составляют всякие аминокислоты разных
видов, добавочки для тонуса и прочий красивый маркетинг.

 

Спортивное
питание в деле построения фигуры играет не такую большую роль, как
пишут в рекламе. Это расфуфыренная маркетинговая уловка, позволяющая
наполнять кармашки продавцов спортпита. Если ты читаешь или слышишь
что-то типа «это добавка взорвет твои мышцы» или «10 килограмм мышц за
месяц», или «новая супер-пупер Амино Анаболо Масс 4000», то знай, тебя
хотят нае… тебе хотят впарить ерунду. Не существует никаких легальных
добавок, которые бы работали так мощно. Ну, просто нет и все. Спортивное
питание весьма хорошо помогает корректировать и дополнять диету
опытного спортсмена, там есть реально рабочие вещи. Но не надо верить в
сказки и блестящие уловки рекламы. Это я вам как продавец спортпита
говорю.

Часто вижу худеньких ребят, которые закупаются в
несколько пакетов и несут их с остекленелыми глазами, в которых читается
«вот, ща я раскачаюсь». Реклама работает.

Для толкового
спортсмена их месячного набора хватит на полгода точно. Злоупотребление
спортивным питанием нанесет непоправимую пользу карманам продавцов и
порадует ваш унитаз. Ничего у вас не отвалится, но если больные почки,
то можно им навредить (справедливости ради, надо заметить, что с
больными почками вообще много чего нельзя). Так же можно элементарно
получить расстройство желудка, который не справится с такой белковой
нагрузкой.

Если жрать протеин больше 3гр на 1кг веса, то
можно получить отравление продуктами распада белка и загреметь в
больничку. Я даже знаю такой случай. Но, скорее всего, ты физически не
сможешь столько переварить и просто сделаешь дорогущими свои какахи.

 

Для
начинающего атлета за глаза хватит банки креатина и пакета протеинчика,
который уйдет за месяц-полтора. Креатин это реально дешевая копеечная
добавочка, которая действительно работает в дозировке 5 грамм в сутки.
Ах, да, «креос» в переводе на русский значит «мясо». Это к вопросу о
«химии».

 

Протеином же дополняется ваше питание,
насыщенное медленными углеводами и белками. Дополняется, это не значит
«заменяется». Основа питания должна быть настоящая вкусная и полезная
еда. Протеин в вашем меню должен быть «вишенкой на тортике». То есть,
отказ от него не должен останавливать прогресс и ломать систему
получения килокалорий. Так же протеин очень выручает, когда ты голоден,
но еды с собой нет. Уж лучше развести в воде белковую смесь и выпить ее,
чем голодать. В общем, протеин это эдакая «резиновая женщина» на
необитаемом острове. Или «рак» на безрыбье.

 

Миф: от стероидов отвалится печень и повиснет пипирка. От стероидов сгниешь заживо, все внутренние органы откажут.

В
этой теме имею неплохой практический опыт и теоретическую базу, а так
же уникальную статистику(по роду своей деятельности). Обещаю быть
максимально честным.

 

Для начала определимся.
Анаболические стероиды это синтетические мужские гормоны. Эталоном
является тестостерон. Другие анаболические стероиды имеют усиленные или
ослабленные разные качества и свойства тестостерона. Бывают в
таблетированном или инъекционном виде. Повышение в организме уровня
синтетического тестостерона влечет за собой повышение скорости
восстановления мышечных волокон и рост мышц. Это если простыми
словами и уместить в одно предложение. Анаболические стероиды это
лекарственное средство, помогающее восстанавливаться после тяжелых
травм, ожогов, помогает сохранять массу тела при тяжелых заболеваниях
(тот же ВИЧ).

 

Но хитрые спортсмены просекли, то при
помощи этих препаратов можно решать свои прикладные цели, например,
наращивать мышцы, или быстрее бегать, выше прыгать и т.д.

Но есть
досадная деталь. При употреблении синтетического тестостерона, организм
перестает вырабатывать свой. Напрочь. И получается, что если вы кушали
таблеточки пару месяцев или кололи тестостерон или какую-нибудь
«деку-шмеку», то после отмены этого курса препаратов, вы остаетесь как
без внешних гормонов, так и без своих собственных. А что представляет
собой мужчина без тестостерона? Правильно, это кастрат. Се ля ви.

 

Вот
как раз в это время обвисает пипирка, портится настроение и пропадает
тонус жизни. Лично я бывал в этом состоянии и хорошо знаю о чем говорю.
Конечно же, существует т.н. «после курсовая терапия», которая позволяет
вывести свой уровень гормонов на приемлемый уровень. Это дорого, это
сложно, это нудно. Уверен, найдется много людей, у которых есть брат,
сват, сосед, который «курсил нормально и ничего с ним не случилось».
Конечно, конечно, у всех все хорошо. Просто мало кто будет признаваться в
таких интимных проблемах. Я ежедневно читаю об этом на форуме, где люди
могут быть анонимными. Еще раз повторюсь, у всех все хорошо на словах, а
при этом ветка по решению данных проблем набрала более 10млн просмотров
и 180 тысяч сообщений с 2012 года по настоящее время.

 

Тут
еще, конечно, многое зависит от генетики. Действительно есть ребята,
кто отлично восстанавливается и не имеет проблем. Процентов десять от
всех, наверное. Не больше. Как правило, качки решают эту проблему просто
– опять втыкают шприц со стероидами. Лично я не слезаю с тестостерона
уже больше полутора лет. При этом я не выгляжу как качок. Дай бог, как
средненький посетитель спортзала. Был период около полугода, когда я
вообще не занимался и истощал до 74кг при росте 175 (по меркам моего
спорта это «истощал»), но тестостерон продолжал колоть. Я не планирую
слезать, организм уже сам не сможет вырабатывать необходимое мне
количество гормонов, жить станет печально, либидо пропадет, и
действительно «повиснет пиписька».

Даже после затяжной и
дорогой терапии, мой уровень гормонов хоть и выйдет на средние
показатели, но психологически я уже не смогу комфортно существовать. В
свои 33 года я привык, что у меня тонус 18-ти летнего парня. Лично для
меня это реально психологическая ловушка, мне необходимо 4 раза в месяц
делать внутримышечный укол. Я не говорю, что меня это особо печалит.

Но
по факту, это полноценная гормоно-заместительная терапия и по факту я
нахожусь в состоянии химической кастрации. В планах сделать официальную
справку у врача, чтобы покупать тестостерон по рецепту в аптеках, а не
на черном рынке. Я обещал все честно рассказывать, вот, выполняю.

 

Именно
в это состоит основная опасность стероидов. Мужчина может стать
бесплодным, это русская рулетка, где ставка – твои тестикулы (яички).
Кому-то повезет, а кому-то нет. В 20 лет ты не думаешь о семье и детях. В
20 лет многие ребята наращивают внушительные мышцы и выглядят как
бодибилдеры. При этом я знаю многие разрушенные семьи и сломанные судьбы
из-за того, что мужик оказывался бесплодным. Я знаю многих 25-ти летних
ребят, кто к женщине не подходит без виагры. Я думаю, это очень тяжко,
когда твоя любимая женщина уходит от тебя уже после свадьбы, потому что
ее инстинкт продолжения рода в разы сильнее любви. Се ля ви. Не у всех
есть деньги на искусственное оплодотворение.

Лично я первую
таблеточку скушал в возрасте 29 лет, у меня есть ребенок, меня не пугает
стерилизация. И, не буду лукавить, мне повезло с генетикой в плане
фертильности. Просто повезло и все.

 

Итак, основная опасность стероидов это высокая вероятность бесплодия. Кому-то везет, кому-то нет.

По телевизору говорят об отвалившихся печенках и внезапных смертях. Поговорим и об этом.

Есть
еще два реально опасных последствия. Это повышенное давление и
повышенный уровень вредного холестерина. Анаболические стероиды зачастую
вызывают задержку жидкости в организме и сгущают кровь, а так же
повышают уровень плохого холестерина. А что это значит? Правильно, все
это повышает вероятность инфарктов и инсультов. Грамотный химик начинает
свой день с приема препаратов для предотвращения сжижения крови и
препаратов для снижения уровня плохого холестерина. Много вы таких
«химиков» знаете? Лично я человек 10-15 из сотни.

 

У
мужика как все происходит? Если ничего не болит, то и нормально. А то,
что распечатка его анализа крови может вызвать икоту у врача,
прочитавшего этот анализ, он и не понимает. А если и понимает, то
переносит на потом. Видели наверняка огромных ребят с выпученными венами
на лбу, которые даже при ходьбе пыхтят и сопят. Этакие огромные амбалы в
предынсультном состоянии. Лично я регулярно сдаю общий анализ крови,
анализ на гормоны, анализ на разные типы холестерина, делаю узи всего
ливера. И то, этого всего недостаточно, честно говоря.

 

Про
печень. Прием таблетированных стероидов повышает печеночные показатели
(билирубин, алт, аст) почти на такой же уровень, как и у больного
гепатитом. Справедливости ради, отмечу, что после отмены таблеток, эти
показатели приходят в норму. Есть люди, кому не везет и у кого они не
приходят в норму и приходится проводить терапию.

Вообще,
печень это один из самых живучих органов у человека. Но использовать
стероиды в виде таблеток это глупость вдвойне. Во-первых, потому что
сами по себе стероиды без мед.показателей это странно. Во-вторых,
таблетки это неэффективно и вредно. Если уж выбрал пусть химика, то
только шприц и только внутримышечно. Се ля ви.

Синтетический
тестостерон и его аналоги практически не влияют на работу печени. Более
того, тестостерон это естественный гормон в организме мужика, он не
токсичен. Человек физически не сможет передознуться тестостероном, у
него просто не хватит мышц для такого количества инъекций.

 

Бодибилдеры умирают от совсем других препаратов.
Например, диуретики и антибиотики. Если вы услышали что «бодибилдер
скончался во время соревнований», то знайте, произошло это, скорее
всего, от того, что он принял слишком много диуретиков, чтобы выгнать
воду из-под кожи (чтобы рельеф стал еще лучше). Каждый год происходят
летальные случаи. Зачастую, это люди кто от природы имели какие-либо
заболевания, например, порок сердца или слабые почки. Вот они и не
выдерживают таких нагрузок. Мой хороший знакомый умер от того, что у
него начали отказывать все органы. Обширный тромбоз, вызванный
зашкаленным холестерином и злоупотреблением антибиотиков. И это на фоне
абсолютного ЗОЖа. Для меня это было шоком, но, к сожалению, не
удивлением.

 

Каждый год умирают молодые ребята, которые
не могут рассчитать нагрузки на сердечно-сосудистую систему. Обмороки на
соревнованиях это вообще норма. Регулярно бодибилдеров забирают на
скорой. На прошлых соревнованиях у одного спортсмена произошла
клиническая смерть, к счастью его успели откачать. Все эти случаи
единичны, но регулярны.

 

Вообще, спорт это вредно и
опасно. Полезна физкультура, а спорт это вред и травмы. Все эти ужасы
относятся к тяжелому экстремальному химическому бодибилдингу.

Если
ты ходишь с ребятами в зал, жмешь свою соточку и прекрасно выглядишь,
то это только на пользу. Даже если ты химик любитель и у тебя хватает
мозгов хотя бы раз в квартал сдавать нужные анализы и принимать
необходимые препараты против побочек, то, откровенно говоря, кроме
стерильности бояться нечего.

 

А большой спорт, будь это
экстремальный бодибилдинг, или тяжелая атлетика, или спортивная ходьба
или велогонки – это всегда повышенный риск и опасность.

 

Некоторые
любители, у которых хватило мозгов использовать гормон инсулин без
присмотра, теряют сознание, впадают в гипогликемическую кому и, бывает,
от этого умирают. Это, конечно, нужно быть офигенно умным человеком,
чтобы колоть такой препарат без присмотра. Бывали случаи, что ребята
ставились инсулином вечерком, через пару часиков довольные шли спать и
не просыпались.

 

Может видели по телевизору года 2-3
назад шквал репортажей «молодой парень умер от анаболиков», где его
нашли на полу со шприцом в вене. Репортаж был полная чушь, но парень
реально умер, после того как поставил себе 120ЕД инсулина. Смертельная
доза, кстати, начинается от 50-60ЕД(в зависимости от веса и
восприимчивости к препарату). Зачем он это сделал? Уже никто не ответит.
Или извращенный суицид или отсутствие нервного утолщение между ушами.

 

Среди
качков часто можно услышать истории типа «после 20 ЕД инсулина начал
терять сознание, еле дополз до холодильника чтобы купировать
гипогликемию». Запомни, если ты не занимаешься профессионально, если не
выступаешь хотя бы на уровне области, то вообще забудь про инсулин, от
него можно склеить ласты без всяких приколов. Еще раз: если стероидами
обколешь всю #опу, то ты идиот, но живой идиот, а от инсулина можно
уехать в верхнюю тундру без шуток. Это сложный препарат требующий
грамотного администрирования.

 

Миф: я читал
интервью многих бодибилдеров и фитнесистов, которые говорят, что не
используют стероиды и круглый год находятся в форме.

Они врут.
Просто врут. Химичат все проф.спортсмены. Если не химичишь, то не
выдерживаешь конкуренции. Стероиды это альфа и омега, это божество в
спорте, а особенно в фитнесе и бодибилдинге.

Почему они врут?
Кто-то находится на контрактах у фирм-производителей спортивного питания
и им запрещено говорить про фарму. Это их зарплата, это деньги, на
которые они содержат семьи. Им плевать на то, что они врут, они на
работе, это их карьера, им надо кормить детей, все остальное
несущественно. Думаю, отцы это поймут.

 

Кто-то врет
для того, чтобы набирать клиентов к себе на тренировки. За деньги,
конечно же. «Хэй, посмотри на меня, хочешь быть в такой же форме?
Приходи, покупай тренировку». Все просто. Такими «натуральными» атлетами
забита вся фитнес сфера соц.сетей. Натуральные атлеты, с неестественно
повышенной венозностью и сепарацией.

 

Хочешь
увидеть, чего можно достичь без стероидов? Погугли атлетов до 1940-х
годов, когда синтетический тестостерон еще не был изобретен. Отличные
формы, мощные мужики, но выглядящие естественно и достигнувшие этого
результата за долгие годы тренировок.

 

Многие
американские и европейские атлеты врут, потому что опасаются за свою
свободу. Во многих странах использование стероидов уголовно наказуемо.

Многие любители просто стесняются того, что химичат. Умный человек понимает, что это глупо.

Как
раньше говорили «химик хуже пи###аса». Сейчас же, когда произошел взлет
фитнес-культуры в РФ, отношение к стероидам стало попроще.

 

Когда
меня спрашивают «как ты подкачался», я прямо говорю «четыре года
тренинга и стероиды». В глазах собеседника, как правило, читаю: «ну и
идиот…». Лично я знаю ребят, кто достигли лучших результатов в
бодибилдинге без стероидов, чем я за курс длинной в год.

Если
спортсмен находится в атлетичной коммерческой форме круглый год, значит
он использует стероиды круглый год. Хотя, есть ребята, кто, находясь на
пике формы, проводят огромное количество фото и видео-сессий и в течение
года планомерно их выкладывают. Создается нужное впечатление.

 

Миф: если девушка пойдет в спортзал, то она станет похожа на мужика

Даже
если девушка будет тяжело тренироваться 4-5 раз в неделю, то она не
нарастит огромные мышцы и не станет похожа на мужика. Тут все дело в
генетике и гормонах. Если меня читают фитнесистки, то они подтвердят,
что обычно у девушек есть проблема «как нарастить хоть немного мышц».
Как правило, у женщин легко растут мышцы на ногах, и при этом
практически нет прогресса по плечевому поясу. Конечно же, есть
генетически одаренные леди, кто относительно легко наращивают мышечный
корсет. Но таковых единицы на сотни.

 

«Но как же так?», -
воскликнет возмущенный читатель с дивана, «я видел соревнования по
тяжелой атлетике или бодибилдингу, там мужики с пи##ой, а не девушки».
Суть в том, что зачастую в тяжелый спорт идут девушки уже от природы
мужиковатые и маскулинные. И именно они достигают там высот в силу
генетической предрасположенности, именно они проходят весь отбор.
Наложим на это регулярный прием мужских гормонов и, вуаля, получаем
таких дамочек.

 

Да, в спорте женщины регулярно принимают
стероиды, как это не печально. Но таковы правила игры, или их
принимаешь или вылетаешь. Для женщин это крайне вредно по простой
причине. Анаболические стероиды это мужские гормоны и они хорошо заходят
в мужской организм. Для женщин же они выполняют роль транссексуальной
гормонотерапии. Ну, если парень начнет принимать женские гомоны, то он
начнет превращаться в женщину (не очень красивую, но бабу) и наоборот,
спортсменки под воздействием мужских гормонов приобретают физические
качество и признаки мужчин.

Все это очень вредно. Кстати,
очень легко определить, использует ли женщина стероиды, по голосу. Даже
от небольших курсов, женский прекрасный голос начинает ломаться как у
14-ти летнего паренька. Наверняка вы видели интервью со спортсменками с
голосом парней-подростков. Все это есть влияние стероидов. Особенно
смешно слушать, когда они скрипучим басом говорят про чистый спорт.

 

Запомни,
если девушка занимается в зале даже с гантелями и (о боже) штангой, то
ничего плохого не случится. Конечно, не забываем про ТБ и технику
выполнения упражнения (для этого существуют тренера). Для женщин очень
полезно прокачивать кровь органов таза, это лечит многие дамские
болячки, женщинам легче живется, они начинают получать больше
удовольствия от секса, меньше беспокоятся по пустякам и выпускают лишние
негативные эмоции в сторону тренажеров, а не в ухо своего парня.

 

Не зарекайся

К
сожалению, мужские половые гормоны в нашей стране находятся в списке
СДВ (сильно действующие вещества) и их незаконный сбыт уголовно
наказуем. Ты можешь свободно купить женские гормоны, но с мужскими будут
проблемы.

Стероиды это огромный подпольный незаконный черный
рынок. До наркоты им, конечно, далеко, но что-то типа этого. Закон есть
закон.

 

За сбыт ты легко можешь влететь. Что значит
сбыт? Это значит, что если тебе звонит старый кореш Вася и говорит
«Братан, не в падлу, продай пачку таблеток или флакон масла", и ты
продаешь ему, или даже просто даришь бесплатно, то ты попадаешь под
уголовную статью. Продажа, дарение, передача бесплатно - это сбыт, это
уголовщина.

 

Запомни, если уж химичишь, то никогда и ни за что не отдавай и не передавай стероиды.

Привожу
пример. Вася начинает торговать стероидами и его ловит полиция. Полиция
говорит Васе «или ты сливаешь нам еще 3-х барыг или ты садишься в
тюрячку. А ты знаешь что делают в тюрячке». Вася дико пугается и пишет
своим друзьями «Бро, подгони флакон тестостерона». Поверь, Васе будет
пох на то, что вы 10 лет дружите, Вася будет успокаивать свою совесть
«престарелой мамой» или «да его родители отмажут» или «да и хер с ним,
все равно он мудак». И сольет тебя полиции на «ура». Запомни, никогда не
сбывай стероиды.

 

Их приобретение и хранение без цели
сбыта не наказуемо. Но тут есть много юридических тонкостей. Если ты не
подкован юридически, то тебя легко можно раскрутить.

Пример: Петя
захотел бицепсы и Петя купил на сайте маленькую пачку таблеток. На почте
к Пете подошли полицейские в штатском, показали ему корочки и спросили
«Петя? Что у тебя в посылке?». Петя дико пугается и пытается соврать:
«анаболики! Но это не для меня, это для друга». Таким образом, Петя сам
себе пришивает статью 234 ук рф, так как признается в сбыте. Кстати, это
реальная история. Если бы Петя сказал «там анаболики, я хочу стать как
арнольд», то его бы просто отпустили, ну, наверное, забрали бы таблетки и
немного поспаривали бы ему мозг, «поставили бы на карандаш», но
отпустили бы.

 

Еще пример. Петя второй раз покупает
таблетки, уже наученный. Покупает он их в интернете. Ему приходит
посылочка. Он ее получает и, йопт, его под ручки берут полицейские. Петя
говорит «это мое, это для меня, я это ем». Окей, говорят полицейские, и
вешают на него ст 226-1 ук рф. А это контрабанда. Реально плохая
статья, за которую можно реально сесть в тюрьму. А все потому что Петя
заказал свои балаболики из другой страны, например Украины или Китая. Да
даже из стран таможенного союза можно схватить проблем(несмотря на
последние изменения закона). Запомни, если ты не шаришь, то тебя
раскрутят только так.

 

Конечно, это нужно еще ухитриться
залететь. Как правило, на почте пасут в тех случаях, когда окучивают
барыгу и собирают его клиентов (свидетелей). Многие годами покупают
контрабандой стероиды и уверяют всех, что все нормально. Кому как везет.
Поверь, не повезет именно тебе. Именно ты влетишь. Поэтому сто раз
подумай, надо ли оно вообще.

 

Я неплохо общаюсь с
сотрудниками из полиции, из наркоконтроля, из фсб. В массе своей они
понимают все и не стремятся ловить школоту за пачку стероидных таблеток,
ветеринаров за куб кетамина для умирающей кошки или пенсионерку за
обезболивающий препарат. У них и так хватает реально суровых опасных
дел.

 

Анаболики, ветеринарка и пенсионеры это очень
спорные мутные нарушения. Кстати многие полицейские сами активно
качаются на фарме. Но не забываем про палочную систему, не забываем, что
для многих из них качок-химик это что-то типа наркомана-торчка. Ловят
обычно «крупную рыбу», или крупных интернет барыг или реал-барыг, а все
остальные просто цепляются широким бреднем и идут свидетелями. Если тут
есть ребята подкованные, то, думаю, подтвердят, что от свидетеля до
подозреваемого всего один шаг. Тут можно много рассусоливать. Просто
реальность такова и приходится с ней мириться.

 

Если уж
ты такой бесстрашный зорро и решил рискнуть ради сомнительного бицепса и
перспектив химической кастрации, то хотя бы озаботься номером юриста и
деньгами чтобы оплатить его вызов. В случае залета затыкайся по 51-й
(ст. конст. РФ) и звони. Или маме\папе чтобы они искали юриста. Сразу
превращайся в глухонемого имбецила с амнезией и звони мамке. Да мамка
тебе потом закатает ремня, и всю жизнь будет вспоминать этот случай, но
это всяко лучше, чем условный срок, полученный за пачку паленых
стероидов по глупости. Даже условка это очень плохо, возможно это
испортит тебе учебу и карьеру.

 

Если эта статья окажется
реально полезной и интересной для публики пикабу, то буду продолжать
писать на данную тематику. С уважением, Тажибаев Тимур.

 

Фото моей фитнес-формы двухгодичной давности.

---

01.07.2016 в 20:31

Пишет  Sindani:

Коллега, да что там коллега, практически брат, поведал занятнейшую историю из личного опыта. Про знакомую свою. Не вдаваясь в подробности -- завелся как-то у этой знакомой бойфренд – весь из себя член семьи арабского шейха, практически урожденный Аль-Нахьян. Учился в Итоне. А Итон – это вам не коников из говна лепить. Понятное дело, что членов семьи там как грязи и каждый – наследный принц, но это такой маленький принц был.

Практически брат мой как-то с ними заседал – пригласили его отужинать на какой-то открытой веранде с видом на столицу Мордора. Ну а, понятное дело, в столицу Мордора приезжают только реальные шейхи и сразу предлагают руку и сердце местным красоткам. Местная красотка, понятное дело, от таких перспектив скажем прямо по-тек-ла. Шейх был галантен, ухаживал, дарил «Улисс-Нардин», круиз, брошь с изумрудом размером с кулак, спа и шмотья «Эрме» и «Луивьютон» на вес. Ну и вообще – упакованный малый, чуть ли оружием не торговал под видом сельхозтехники (см. свежий сериал «Ночной управляющий»). Прогрессивный стартапер и венчурный инвестор. Хороводил он девушку от души, все это сопровождалось нереальной красоты фотками экзотической природы и настоящей любви в инстаграме. Девушка воспарила и смотрела на близлежащих, как на биомассу, что в целом можно как-то понять.

Потом оказалось, что шейх предложил (ну уже ж дело к свадьбе шло, понимать надо) пассии своей заработать на его этих операциях с сельхозтехникой. Поучаствовать в семейном бизнесе, так сказать. И девочка, не будь дурой, открыла семейную кубышку и отдала ему заначку на квартиру. Сами знаете, по чем ныне квартиры.

Когда она в итоге чуть не померла с голоду, страданий и одиночества, открылось, что гуляли они все это время на ее кровные, которые, стало быть, отданы “в рост”. В попытке вернуть хотя бы часть утраченного, красотка пошла в ломбард. За брошь с изумрудом и “Улисс-Нардин” ей предложили два кило муки. Понятно – почему. Надо ли говорить, что примерно то же самое произошло со шмотьем “Эрме” и “Луивьютон”?

Что хочу сказать -- регулярно таких принцев вижу. Очень часто принцы случаются на тусовках различных госкорпораций, на встречах людей, "которые решают дела с путиным", но, "парни, я сейчас отпустил своего водителя, а кошелек остался в машине".

Не менее регулярно, надо сказать, наблюдал и аналогичных принцесс, которые за мелкий прайс дают правильным альфа-мальчика свои анальчики, а потом в инстаграмме рассказывают, “как круто они съездили в Монако и там был принц Альберт".

При этом многие (не все, не все) как-то упускают ряд интимных подробностей своей жизни, таких как, к примеру, регулярные и совсем неиллюзорные пиздюли от своих альфа-бойфрендов, которые, как оказывается, тоже вобщем-то на кредитных феррари ездят.

И что хочу отметить -- абсолютное, подавляющее большинство людей “с активной жизненной позицией” поражено такой распространенной в наше время психической болезнью самоохуенности, которая суть компенсация за фальшивое ощущение себя в детстве распоследней лошпеднёй (при этом на оси абсцисс координаты лошпедни задаются неверным прочтением журналов SNC, Tattler и ознакомлением с материалами вроде "как правильно пиздить горничную".

Феномен этот зародился еще в 1992 году с появлением на наших голубых экранах передач, на полном серьезе обсуждающих образ жизни первых метастаз т.н. золотой молодежи, живущей под девизом "да как вообще можно называть себя человеком ни разу не попробовав пина-коладу".

Психические девиации, сформированные некритичным и бесконтрольным употреблением информационного люкс-шлака с последующей примеркой на себя, трансформируются в серьезную психологическую зависимость под неочевидным названием "щукинизм", названную в честь известного в советской литературе середины 20-х персонажа "Эллочка-Людоедка". "Щукинизм" традиционно поддерживается и даже пестуется людьми, давно и плотно болеющих болезнью "собакизма". Известным носителем этой болезни была соратница Элеоноры Щукиной Фима Собак. Пораженные "собакизмом" люди всячески поощряют "щукинистов" на их пути достижения недостижимого для них в принципе уровня демонстративного потребления.

К счастью за тот же самый мелкий прайс (мелочность прайса может, естественно, колебаться в зависимости от фантазии и готовности) вышеуказанные индивидуумы могут заказать себе хардвер-апгрейд путем инъекций рестилайна и силикона в губы, сиськи и письки, а так же проведения процедур вагинопластики и бличинга (не спрашивайте меня откуда я знаю эти слова. Просто не спрашивайте) с целью обретения еще более высокоранговых альфа-шейхов, которые, как правило тщательно скрывают свое место работы в качестве наркобарыг на Белорусском вокзале.

В результате мы получили целое московское поколение людей, старательно конструирующих сказочный лондон вокруг себя, не имея возможности в этот самый лондон уехать в силу отсутствия сколь бы то ни было значимых ресурсов. Проапгрейженые таким образом люди (среди которых мальчики встречаются примерно так же часто как и девочки) находятся в жестком диссонансе с окружающей действительностью, стараются лакировать эту действительность регулярным распитием смузи и минеральной воды “Восс” на открытых верандах под аккомпанемент селфи. Компенсацией им также служит зашкаливающий демонстративный турбо-позитивизм, дополнительно усиливающий происходящую виртуальность, в попытках спрятаться от адового мрачняка, который совсем не соответствует их представлениям о прекрасных себе. Дополнительных экстазов они получают от причисления себя к т.н. "элите".

В свете вышесказанного отмечу, что очень приятно видеть вокруг себя саморефлексирующих и, одновременно, глубоко самоироничных людей, потому что это говорит нам об их человеческой состоятельности и таком важном качестве как "настоящизм".

С нетерпением жду настойчивых рекомендаций “сперва добейся” и “ты просто завидуешь”
(с)www.facebook.com/i.fabrichnikov/posts/101830841...

---

10.06.2016 в 17:04

Пишет  fearitha:

Кое-что о российских законах
Тут проскочила в очередной раз история со внесением поправок в статью 242.1 УК РФ (кто не знает, это детская порнуха; кто питает надежды, то это депутаты Железняк и Мизулина. Короче, хорошего нам не обещают).
И знаете, тут в очередной раз начинают ссылаться на то, что невозможно установить авторство, это интернет, не подписывайтесь настоящим именем, и вообще, кому это на самом деле надо все, ловить людей за фичок с Гермионой и Снейпом.

Так вот. Несколько фактов о российской юридической системе, которые вы, может быть, не знали. А стоит.

1. В РФ существует плановая система оценки работы правоохранительных органов. Очень грубо выражаясь, в год следак должен довести до посадки X убийц, Y насильников и так далее. На практике система заметно сложнее, если что. Поэтому дело до фичка с Гермионой и Снейпом может быть кому угодно. Тем же людям, которые прочитали статью про сорт каннабиса на Вики и запретили эту статью по суду за описание применения оного как наркотика.
Это не дебилы и не искренние люди, которые пытаются защищать детей от страшной порнухи (хотя такие там тоже могут найтись, чем черт не шутит). Это простые, нормальные люди, которым надо кормить жену, детей, платить за квартиру, причем делать это не на зарплату топового программиста. Они могут оказаться честными и совестливыми людьми, которым потом даже будет стыдно и обидно за нижеприведенную схему. А может быть, им просто будет все равно.

2. Итак, жители Багдада, слушайте, и не говорите, что не слышали. Ниже приводится описание механики осуждения за что угодно. За наличие следов маковой соломки в центнерах пищевого мака. За возбуждение ненависти и вражды к социальной группе "менты неверные". За пропаганду гомосексуализма в описании счастливой семьи двух гомосексуалистов. За оскорбление религиозных чувств, выраженное в виде арт-инсталляции, напоминающей икону. Если что, когда каждый из этих фактов начинался, о них тоже говорили, что это бред и такого не будет никогда, потому что кому это надо, и как доказать, и вообще.

Итак, методика.

Шаг первый. Человек-в-погонах, у которого горит план, залезает в интернет и находит там фичок.

Шаг второй. Человек-в-погонах пишет по этому фичку заключение о том, что он производство возбудилось, которое заключение вместе с текстом фичка отправляется специально прикормленному официально зарегистрированному эксперту. Насколько научная область конкретного эксперта соотносится с детской порнографией (например), не имеет ни малейшего значения.

Шаг третий. Официально зарегистрированный эксперт находит в фичке "признаки правонарушения по статье такой-то УК РФ". Это если человек-в-погонах совсем наглый. Если не совсем, то в фичке просто находят признаки детской порнографии. При этом, механика экспертизы в РФ такова, что наличие или нет детской порнографии подтверждено исключительно мнением эксперта, компетентность эксперта подтверждается исключительно наличием права проводить экспертизу, как именно подтверждается такое право, предоставляю догадываться самому. Возбужденное производство превращается в возбужденное дело. Назначается судебное слушание, которое штампует факт нарушения закона. Именно так, между прочим, в списке экстремистских материалов появлялись великие перлы вроде "аудиофайл Unknown Author - Unknown Trek 3.mp3".

Шаг четвертый. По факту ДОКАЗАННОГО нарушения (доказано то, что признано таковым судом, а если вы не являетесь стороной конфликта - вы не можете обжаловать таковое решение в вышестоящую инстанцию) пишется требование владельцу ресурса немедленно убрать фичок с сайта. Скажем, в течение дня. Международная практика по этому вопросу такова, что владелец отвечает за весь контент, расположенный у него на сайте, вне зависимости от политики размещения; см. дела против торрент-трекеров, а равно дела о блокировке в РФ Википедии. И Гитхаба.

Шаг пятый, если у человека-в-погонах все еще горит план, делается еще проще. Мы берем известного по имени-фамилии и реквизитам владельца сайта за ушки, мягко объясняем ему, что ему сейчас светит неиллюзорный срок за распространение детской порнографии (напоминаю, для доказательства того, что это именно детская порнография, достаточно заключения эксперта, причем именно того, которому назначили экспертизу, и опротестовать ее владелец сайта не может, поскольку не является стороной в деле шага номер три). Но, мягко говорим мы владельцу сайта, у него есть простой способ получить скидку, под названием "чистосердечное признание и добровольное сотрудничество со следствием". На своем суде - это дело шага номер пять, которое НЕ СВЯЗАНО в одно производство с делом номер три - владелец сайта закладывает всех. Нет, ну возможно, он велик, светел и чист душой, и с удовольствием пойдет по цепочке, но на практике таких людей немного. В принципе, можно брать кого угодно, связанного с этим фичком.

Шаг шестой. Используя материалы дела из шага пятого как доказанные факты, берут тех из шага пятого, кто больше соответствует чувству прекрасного человека-в-погонах и шаг пятый повторяется столько раз, сколько надо для затушения его горящего плана. Опротестовать заключение суда из шага пятого автор не может, потому что это совершенно другое дело, в котором он не является стороной. Он может спровоцировать переоткрытие того дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но, во-первых, до пересмотра того дела материалы остаются формально признанными доказанными фактами, а во-вторых, вовсе не факт, что пересмотр дела лично ему поможет. Вы можете сколько угодно кричать, что это не вы и вас оговорили, и что это клевета, и ссылаться на неправомочность экспертизы два суда назад, это не имеет никакого значения. Суд УЖЕ признал, что фик - детская порнушка, и УЖЕ признал, что его написали вы.
По дороге есть еще разные прелести вроде привлечения фигуранта к делу как свидетеля (который не может отказаться давать показания, а равно давать "иные образцы" для экспертизы, где понятие "иные образцы" обусловлено чувством прекрасного следствия, и теоретически ограничено прокурорским надзором), но это уже приятные мелочи.

В принципе, теоретически, эта методика позволяет найти экстремизм в стишке трехлетнего ребенка о вкусе булочки с курагой, но настолько все-таки у нас стараются не заходить.

3. Вышеописанное вовсе не значит, что лично вас непременно того. И даже не значит, что хоть кого-то из ваших знакомых непременного того. И даже того не значит, что непременно того хотя бы один процент из всех фэндомов, сколько их ни на есть. Это всего лишь значит две вещи:
Что такая возможность и рабочая система, активно используемая в других ситуациях (где тоже сажают не всех, не половину всех и даже не один процент всех), существует.
Что этой системой пользуются не для того, чтобы что-то взять с вас конкретно, и не потому, что вы конкретно такой ценный и значимый; ей пользуются просто для того, чтобы закрыть статистику. С тем же успехом, на следующий день после того, как вас закроют по 242.1 УК РФ, вашего следователя могут закрыть по 364 часть 3, пользуясь той же системой.
Потому что по 364 тоже план.

---

21.06.2016 в 07:00

Пишет  Веселый робот:

38 жестких истин о реальных отношениях
Массовая культура создает ложные ожидания, связанные с интимной и семейной жизнью. Но реальная жизнь — это не только радость и счастье. Просто у нас сформирован искаженный набор ожиданий. Мы ждем конфеты и романтику, а получаем трудности и ссоры.
Правда в том, что отношения никогда не бывают простыми. Отношения требуют компромиссов. Они требуют ущемления своих интересов в интересах вашего партнера.

Наша культура внушила нам, что любовь — это чувство.

...читать дальше (еще 5577 символов) >>

Но реальность такова, что любовь — это на самом деле действие. Мы постоянно должны доказывать ее на практике. Только так она может жить.
Вот еще 38 жестких истин об отношениях, которые помогут вам сформировать здоровые ожидания от них.

1. Вы не всегда будете нравиться вашему партнеру.
2. Вы не всегда будете чувствовать влечение к своему партнеру.
3. Иногда вы будете очень раздраженным(-ой).

4. Вы не всегда будете скучать друг по другу, когда на какое-то время вас разлучит расстояние.
5. Периодически вам будет скучно вместе.
6. Вы встретите людей, которые, как вам будет казаться, будут в разы «лучше».

7. Периодически вы будете чувствовать себя очень одиноко.
8. Ваш партнер не является вашим клоном. И примирение с различиями может быть сложным и жестким.
9. Ваше сердце будет то открываться, то закрываться.
10. Иногда вы будете чувствовать себя привлекательным(-ой), иногда - нет.
11. Ваша половая жизнь может быть сложной. Это нормально.
12. Вы не всегда будете хотеть заниматься сексом.

13. Иногда вы можете испытывать к своему партнеру равнодушие.
14. Иногда вам будет казаться, что вы связаны вместе. А иногда это чувство будет покидать вас.
15. Настоящая любовь — это борьба, а не только наслаждение.
16. Настоящая любовь включает в себя страх.
17. Страх не всегда выглядит именно как страх. Иногда вам будет страшно испытывать равнодушие, раздражение или безразличие в отношении мужа/жены.

18. Чем глубже любовь, тем сильнее страх.
19. Чем глубже любовь, тем сильнее риск. Это значит, что вы осознаете, что можете его/ее потерять.
20. Иногда в вашей голове будут появляться такие мысли: «Я хочу уйти. Хочу попробовать что-то еще. Хочу попробовать кого-то еще». Это всего лишь мысли. Их появление закономерно и случается со всеми. Но это не значит, что эти мысли верны. Чаще всего они порождение страха.
21. Сомнительные мысли (как те, о которых речь выше), как правило, приходят к вам, когда вы в доме одни. Или когда партнер уже спит.
Помните: настоящая любовь — это всегда колебания маятника. Сегодня вам кажется, что вы не можете жить без этого человека, а иногда хочется никогда его больше не видеть. Чем больше опыт совместной жизни, тем легче принять реальность и «клетку» под названием «семья».

22. Вы будете удивлены тому, какими трудными порой могут быть переговоры с мужем/женой. Многие люди неизбежно сравнивают свои отношения с отношениями других. Но будьте очень осторожны: все мы выкладываем в соцсети только лучшие моменты жизни. И если ваш друг стал жить с обворожительной девушкой с внешностью, как у Анджелины Джоли, это еще не значит, что у него все гладко и так, как на фото.
23. Конфликты неизбежны.
24. Всегда кажется, что ты лучше/справедливее своего партнера.
25. Вы можете периодически набрасываться и оскорблять друг друга.
26. Иногда вы будете делать друг другу больно.
27. Есть слишком много способов сломать доверие. Не зарекайтесь.

28. Как бы вы того ни хотели, прошлое вы тоже принесете в свои отношения: боль, детские обиды, боль от прошлых отношений, боль от предательства друзей и подруг. И вы неизбежно будете проецировать эту боль друг на друга. Все мы всего лишь зеркало нашего внутреннего мира. И в этом зеркале плохого обычно не меньше, чем хорошего.
29. Брак — это еще не все. Он не решает никаких проблем. Вы оба обязаны продолжать расти и развиваться, чтобы отношения становились крепче.
30. После того как у вас появятся дети, придется привыкать, что как минимум в первые несколько лет не все ваши потребности будут удовлетворены. Чувство любви к детям будет иметь свои приливы и отливы. Динамика в отношениях не всегда одинакова. И дети неизбежно поменяют ваш распорядок дня. Не в вашу пользу.
31. Нет никаких сомнений в том, что жизнь с маленькими детьми — сложная задача. Подождите. Они вырастут. И станет легче.

32. Иногда вы будете чувствовать в себе только ярость, возмущение и чувство, что вас и ваш вклад серьезно недооценивают. Воспринимайте эти мысли как часть духовного роста.
33. Вам придется стать взрослым, серьезным человеком.
34. Иногда вам нужно будет проглотить свою гордость и извиниться первым(-ой).
35. Вы будете пропускать возможности для отпуска. Как только вы двое срастетесь в одну семью, придет понимание, что твердый, устойчивый финансовый фундамент под ногами важнее развлечений.
36. Романтика не обязательно проходит с годами. Надо только научиться поддерживать ее.
37. Вы будете чувствовать себя обиженным(-ой). Придется искать пути исцеления от прошлых обид. Только так ваши отношения могут крепнуть.

38. Вы постареете вместе.
Вы станете свидетелями процессов старения. Причем за другим человеком наблюдать значительно проще, чем за собой. У вашей жены рано или поздно появятся складки, обвисшие части тела, рубцы. Это может быть источником горя и разочарования. А может быть источником радости: если, конечно, вы будете гордиться тем, как давно уже вместе.

После того как прочитаешь этот список, становится непонятно, почему вообще люди соглашаются на долгосрочные отношения. Не проще ли быть одному? Да, это легче, безопаснее и менее рискованно. Но близкие, интимные отношения, возможность любить и быть любимым — это возможность значительно вырасти над собой прежним. Отношения — это подарок и привилегия. Которой, однако, не все умеют пользоваться. И главная ошибка большинства людей, которые решают развестись, — в завышенных ожиданиях. И в нежелании поддерживать рост и вкладываться в отношения.

Так что сохраните себе где-то этот список. Пусть он служит вам напоминанием о том, что жизнь — это не идеал. Она лучше.

---

17.06.2016 в 13:26

Пишет  Sindani:

Подборка больших красивых пейзажей из WOW

---

09.06.2016 в 19:10

Пишет  Аглая:

Джереми Кларксон "Без тормозов. Мои годы в Top Gear".
Автор, как я уяснила из аннотации, участвует (участвовал?) в качестве ведущего в программе английского телевидения, посвященной автомобилям. Ну и выпускает какие-то колонки в каком-то периодическом издании на ту же тему. Стыдно сказать, но мне автомобили - в любом разрезе и аспекте - глубоко безразличны. Ездят себе - ну и ладно. Но есть люди-маньяки по этой части... В общем, мне интересны колонки и эссе. И тут, надо сказать, все просто в лучшем виде. Автор эксцентричен, саркастичен, циничен, реалистичен... что там еще... и даже неполиткорректен. Так что читать это все очень интересно.
Помимо всего прочего, тут можно почерпнуть массу всяких реалий касательно культуры, быта, истории, политики, взглядов и вкусов англичан, их характера, поведения и образа жизни. Это я всегда люблю. И про телевидение! Еще больше люблю.
Ну и - даже про автомобили читать было достаточно интересно, при всей моей технически-автомобильной бездарности. Видимо, автор их действительно любит и обожает. Эх, если бы так же велись автомобильные разделы в "Вокруг света" и Geo! Хоть не такая тоска там бы была.

"Мы каждую неделю сводим выпуск передачи на ВВС. Половина народу знает все, что только можно о машинах, а другая - о телевидении. Уж такая команда способна решить, что должно быть в передаче. И практически каждый раз мы все делаем наперекосяк."

"Ни один мужик не сядет за руль Peugeot-206CC. C виду это машина. И стоит, как машина. И устроена, как машина: передаточные числа, бензобак, все такое. Но это не машина, это - юбка."

"Должен заметить, определить лучшего гонщика среди серийных машин 50-х непросто. Все они выглядели одинаково: сломанными."

"Как правило, чем привлекательнее облик, тем неудобнее машина в использовании. Некоторые машины - это больше, чем пучок проводов, стекло и металл. Они обретают личность, и вот потому-то их смерть нам нелегко вынести. Но я не говорю о вашем отношении к машине. Я - об отношении машины к вам."

"... страна, где не знать соседей - национальный спорт..."

"По-моему, говоря об искусстве, следует нести абсолютную белиберду."

"...Америка - страна с эстетикой и художественными способностями мокрицы..."

"Сам я обычно надеваю то, что валяется ближе к кровати, и не парюсь, если на мне разные носки. Вчера вот я по ошибке явился в гости в непарных туфлях. Зрители, которые пишут в Top Gear, иногда упрекают меня, что мои зубы выглядят будто загорелые, а волосы торчат как пакля. Видимо, эти люди путают меня с кем-то, кому на такие вещи не плевать. На прошлой неделе какой-то мужичок написал, что у меня ботинки нечищенные. Сколь пустую жизнь должен вести человек, чтобы его занимали такие вещи? И какой вдвойне пустой она должна быть, чтобы возмущение нечищенными ботинками заставило включить компьютер, написать письмо, а потом еще озаботиться поисками конверта и марки? Я никогда не чищу никакую обувь. Я ее ношу. Она разваливается. Я покупаю новую. Точка."

"Из любого суперкара довольно унизительно выбираться, все равно, сколько вам лет и в какой вы форме. Паркуя старый Ferrari 355 у бровки тротуара, я всякий раз обнаруживал, что легче всего будет покинуть машину на четвереньках. Конечно, я понимаю, что смотрится это не ахти."

"Многое придумано для того, чтобы легче было управлять машиной на скорости. Но, достигнув среднего возраста, я понимаю: нужно не меньше думать и над облегчением остановки."

"Не сомневайтесь: ездить медленно - гораздо труднее, чем гонять."

"Думаю, все согласятся, что радость от вождения полноценна лишь в том случае, если на небе ни облачка, дороги пусты и нет никаких камер."

"Штука в том, что я учился водить, наблюдая за отцом. А вот моя дочь училась, гоняясь с братом на игровой приставке. А там, в кремниевых джунглях, нет нужды тормозить ни перед поворотом, ни перед колдобиной, ни даже перед колдобиной на середине поворота."

"Не забывайте: наука сплошь и рядом дарит нам возможности, которые нет смысла использовать. То есть, если бы наука могла генетически скрестить пиранью с Гитлером, вы бы позволили академикам этим заняться?"

"... Ребята вроде меня, которые постоянно ездят так, будто у них осталось восемь секунд, чтобы спасти мир."

"По природе характер у меня бойцовский. На жизнь научила, что состязаться - это абсолютно бесполезная трата времени."

"Она улыбнулась, как женщины улыбаются, когда не слушают."

"Оранжерейное воспитание оборачивается тем, что наши дети растут, не имея понятия об опасности. Мой мальчик, залезая в карт, гоняет, как сумасшедший, и отказывается сбрасывать газ перед поворотом, полагая, видимо, что специальные служители в светоотражающих куртках выровняют трассу перед его колесами. Неизбежно приходит день, когда он переворачивается, и это ранит. Мальчишка плачет, но не от боли. А от недоумения, как это взрослые позволили ему оказаться в ситуации, когда может быть больно."

"Я считаю, каждый новый водитель должен как можно скорее после сдачи экзамена пережить серьезное ДТП, Полученное потрясение станет эффективной психологической системой регулирования газа, пока водитель не достигнет зрелости. У мужчин это происходит лет через сорок пять."

"Я даже не сержусь, когда в поезде люди трещат по мобильнику. Обычно потому, что я за несколько миль оттуда, в машине."

"Прошу меня простить, но я байкеров не боюсь вообще. Если байкер врежется в мою машину, он расквасится, а я поеду домой ужинать."

"Я ткнулся в дорожные работы на обочине М25. Конечно, мы к ним уже привыкли, но если задуматься, как это строительство 22км дороги может занять два года? 2400 лет назад римляне управлялись в десять раз быстрее."

"Я успеваю поменять мнение 6-7 раз до того, как встану с постели. Сию минуту я думаю, что единственный способ разобраться с недовольной мусульманской молодежью - это сбросить на них бомбу, а в следующую минуту думаю, что бомбу надо бросать на Америку. Я примеряю мнения, как одежду, стоя перед зеркалом и пытаясь понять, идет ли мне."

"Мой Ford происходит из мест, где популярная география размещает ад. Из Америки."

"Сегодня народы третьего мира потребляют по полгигаджоуля энергии в год на брата, а средний американец приходует 300 гигаджоулей. И сорок бургеров в придачу. Но нам все время повторяют, что "третьего мира" больше нет. А есть "развивающиеся страны". Тут-то и зарыта собака."

"Можно ездить на чем-нибудь удивительном, это развлекает. Но еще лучше ездить удивительными дорогами."

"Я вгрызся в список опций, будто это лабиринт, по другую сторону которого в страшной опасности осталась моя меньшая дочь."

"Сейчас, заметьте, Германия ведет себя паинькой целых 61 год. Это самый длинный мир в ее истории. По логике, немцам давно пора затеять славный мордобой."

"Эта машина двигалась медленнее, чем деревья растут."

"Бесперебойно работающий автомобиль демонстрирует непогрешимую точность машины. Но тот, что ломается, перегревается и кашляет, когда его просишь ехать, выказывает типично человеческие качества."

"Вот в чем засада, проблема, которую наши друзья из зеленой партии, похоже, просто не могут уразуметь. В том, что для некоторых людей риск - это развлечение."

"Он настолько увлечен поиском приключений, что, вынь кто-нибудь его душу, ею можно было бы осветить весь мир."

"Я люблю хорошую живопись. Но как бы технично автор ни клал мазки, как бы точно он ни передал естественный свет, я не стану покупать картину, если на ней изображена мошонка. Потому что я не считаю этот объект привлекательным."

"В погоне за счастьем деньги не должны волновать. Их изобрели, чтобы тратить."

"Все, что может эта машина - стоять под окнами, напоминая, что у тебя не хватило денег на 911-й".

"При доходе в пятьсот фунтов в год денег на острые ощущения взять негде."

"Эту машину я люблю всем своим существом. Она не такая, как мне бы хотелось, но это лишь потому, что я тоже не таков, каким хотел бы быть."

"Разрешать то, что было когда-то запрещено, не в правилах власть имущих."

"Передвижение - лишь малая толика того, что должна уметь машина, чтобы занять место в моем сердце."

"Чем бы ты ни занялся, всегда, при любых предосторожностях, остается вероятность, что это твое последнее занятие. Случай, по самой его природе, невозможно предупредить."

"Можно дружить с человеком, который думает не так, как ты, но обычно это плохо кончается."

"Хорошо бы кто-нибудь открыл авиакомпанию "Я рискну". Чтобы работала по такому принципу: подъезжаешь на тачке прямо к трапу, загружаешься сразу без всякой проверки и самолет взлетает. Если он взорвется, то и аминь, небольшая плата за удобства."

"В блокбастере дыры в логике штопаются огненными клубами."

"Сейчас даже столб не умеют построить, чтобы долго стоял. Е-мое, в Темные века соборы возводили из грязи и угля. А мы сейчас столб поставить не умеем."

"На картинках море всегда выглядит забавно. Бирюзовое и манящее, спокойное и чарующее. Но я не помню ни одной поездки на тропические острова, чтобы там кто-то не возник из морских хлябей, корчась от боли."

---

09.06.2016 в 19:10

Пишет  Аглая:

Джереми Кларксон "Без тормозов. Мои годы в Top Gear".
Автор, как я уяснила из аннотации, участвует (участвовал?) в качестве ведущего в программе английского телевидения, посвященной автомобилям. Ну и выпускает какие-то колонки в каком-то периодическом издании на ту же тему. Стыдно сказать, но мне автомобили - в любом разрезе и аспекте - глубоко безразличны. Ездят себе - ну и ладно. Но есть люди-маньяки по этой части... В общем, мне интересны колонки и эссе. И тут, надо сказать, все просто в лучшем виде. Автор эксцентричен, саркастичен, циничен, реалистичен... что там еще... и даже неполиткорректен. Так что читать это все очень интересно.
Помимо всего прочего, тут можно почерпнуть массу всяких реалий касательно культуры, быта, истории, политики, взглядов и вкусов англичан, их характера, поведения и образа жизни. Это я всегда люблю. И про телевидение! Еще больше люблю.
Ну и - даже про автомобили читать было достаточно интересно, при всей моей технически-автомобильной бездарности. Видимо, автор их действительно любит и обожает. Эх, если бы так же велись автомобильные разделы в "Вокруг света" и Geo! Хоть не такая тоска там бы была.

"Мы каждую неделю сводим выпуск передачи на ВВС. Половина народу знает все, что только можно о машинах, а другая - о телевидении. Уж такая команда способна решить, что должно быть в передаче. И практически каждый раз мы все делаем наперекосяк."

"Ни один мужик не сядет за руль Peugeot-206CC. C виду это машина. И стоит, как машина. И устроена, как машина: передаточные числа, бензобак, все такое. Но это не машина, это - юбка."

"Должен заметить, определить лучшего гонщика среди серийных машин 50-х непросто. Все они выглядели одинаково: сломанными."

"Как правило, чем привлекательнее облик, тем неудобнее машина в использовании. Некоторые машины - это больше, чем пучок проводов, стекло и металл. Они обретают личность, и вот потому-то их смерть нам нелегко вынести. Но я не говорю о вашем отношении к машине. Я - об отношении машины к вам."

"... страна, где не знать соседей - национальный спорт..."

"По-моему, говоря об искусстве, следует нести абсолютную белиберду."

"...Америка - страна с эстетикой и художественными способностями мокрицы..."

"Сам я обычно надеваю то, что валяется ближе к кровати, и не парюсь, если на мне разные носки. Вчера вот я по ошибке явился в гости в непарных туфлях. Зрители, которые пишут в Top Gear, иногда упрекают меня, что мои зубы выглядят будто загорелые, а волосы торчат как пакля. Видимо, эти люди путают меня с кем-то, кому на такие вещи не плевать. На прошлой неделе какой-то мужичок написал, что у меня ботинки нечищенные. Сколь пустую жизнь должен вести человек, чтобы его занимали такие вещи? И какой вдвойне пустой она должна быть, чтобы возмущение нечищенными ботинками заставило включить компьютер, написать письмо, а потом еще озаботиться поисками конверта и марки? Я никогда не чищу никакую обувь. Я ее ношу. Она разваливается. Я покупаю новую. Точка."

"Из любого суперкара довольно унизительно выбираться, все равно, сколько вам лет и в какой вы форме. Паркуя старый Ferrari 355 у бровки тротуара, я всякий раз обнаруживал, что легче всего будет покинуть машину на четвереньках. Конечно, я понимаю, что смотрится это не ахти."

"Многое придумано для того, чтобы легче было управлять машиной на скорости. Но, достигнув среднего возраста, я понимаю: нужно не меньше думать и над облегчением остановки."

"Не сомневайтесь: ездить медленно - гораздо труднее, чем гонять."

"Думаю, все согласятся, что радость от вождения полноценна лишь в том случае, если на небе ни облачка, дороги пусты и нет никаких камер."

"Штука в том, что я учился водить, наблюдая за отцом. А вот моя дочь училась, гоняясь с братом на игровой приставке. А там, в кремниевых джунглях, нет нужды тормозить ни перед поворотом, ни перед колдобиной, ни даже перед колдобиной на середине поворота."

"Не забывайте: наука сплошь и рядом дарит нам возможности, которые нет смысла использовать. То есть, если бы наука могла генетически скрестить пиранью с Гитлером, вы бы позволили академикам этим заняться?"

"... Ребята вроде меня, которые постоянно ездят так, будто у них осталось восемь секунд, чтобы спасти мир."

"По природе характер у меня бойцовский. На жизнь научила, что состязаться - это абсолютно бесполезная трата времени."

"Она улыбнулась, как женщины улыбаются, когда не слушают."

"Оранжерейное воспитание оборачивается тем, что наши дети растут, не имея понятия об опасности. Мой мальчик, залезая в карт, гоняет, как сумасшедший, и отказывается сбрасывать газ перед поворотом, полагая, видимо, что специальные служители в светоотражающих куртках выровняют трассу перед его колесами. Неизбежно приходит день, когда он переворачивается, и это ранит. Мальчишка плачет, но не от боли. А от недоумения, как это взрослые позволили ему оказаться в ситуации, когда может быть больно."

"Я считаю, каждый новый водитель должен как можно скорее после сдачи экзамена пережить серьезное ДТП, Полученное потрясение станет эффективной психологической системой регулирования газа, пока водитель не достигнет зрелости. У мужчин это происходит лет через сорок пять."

"Я даже не сержусь, когда в поезде люди трещат по мобильнику. Обычно потому, что я за несколько миль оттуда, в машине."

"Прошу меня простить, но я байкеров не боюсь вообще. Если байкер врежется в мою машину, он расквасится, а я поеду домой ужинать."

"Я ткнулся в дорожные работы на обочине М25. Конечно, мы к ним уже привыкли, но если задуматься, как это строительство 22км дороги может занять два года? 2400 лет назад римляне управлялись в десять раз быстрее."

"Я успеваю поменять мнение 6-7 раз до того, как встану с постели. Сию минуту я думаю, что единственный способ разобраться с недовольной мусульманской молодежью - это сбросить на них бомбу, а в следующую минуту думаю, что бомбу надо бросать на Америку. Я примеряю мнения, как одежду, стоя перед зеркалом и пытаясь понять, идет ли мне."

"Мой Ford происходит из мест, где популярная география размещает ад. Из Америки."

"Сегодня народы третьего мира потребляют по полгигаджоуля энергии в год на брата, а средний американец приходует 300 гигаджоулей. И сорок бургеров в придачу. Но нам все время повторяют, что "третьего мира" больше нет. А есть "развивающиеся страны". Тут-то и зарыта собака."

"Можно ездить на чем-нибудь удивительном, это развлекает. Но еще лучше ездить удивительными дорогами."

"Я вгрызся в список опций, будто это лабиринт, по другую сторону которого в страшной опасности осталась моя меньшая дочь."

"Сейчас, заметьте, Германия ведет себя паинькой целых 61 год. Это самый длинный мир в ее истории. По логике, немцам давно пора затеять славный мордобой."

"Эта машина двигалась медленнее, чем деревья растут."

"Бесперебойно работающий автомобиль демонстрирует непогрешимую точность машины. Но тот, что ломается, перегревается и кашляет, когда его просишь ехать, выказывает типично человеческие качества."

"Вот в чем засада, проблема, которую наши друзья из зеленой партии, похоже, просто не могут уразуметь. В том, что для некоторых людей риск - это развлечение."

"Он настолько увлечен поиском приключений, что, вынь кто-нибудь его душу, ею можно было бы осветить весь мир."

"Я люблю хорошую живопись. Но как бы технично автор ни клал мазки, как бы точно он ни передал естественный свет, я не стану покупать картину, если на ней изображена мошонка. Потому что я не считаю этот объект привлекательным."

"В погоне за счастьем деньги не должны волновать. Их изобрели, чтобы тратить."

"Все, что может эта машина - стоять под окнами, напоминая, что у тебя не хватило денег на 911-й".

"При доходе в пятьсот фунтов в год денег на острые ощущения взять негде."

"Эту машину я люблю всем своим существом. Она не такая, как мне бы хотелось, но это лишь потому, что я тоже не таков, каким хотел бы быть."

"Разрешать то, что было когда-то запрещено, не в правилах власть имущих."

"Передвижение - лишь малая толика того, что должна уметь машина, чтобы занять место в моем сердце."

"Чем бы ты ни занялся, всегда, при любых предосторожностях, остается вероятность, что это твое последнее занятие. Случай, по самой его природе, невозможно предупредить."

"Можно дружить с человеком, который думает не так, как ты, но обычно это плохо кончается."

"Хорошо бы кто-нибудь открыл авиакомпанию "Я рискну". Чтобы работала по такому принципу: подъезжаешь на тачке прямо к трапу, загружаешься сразу без всякой проверки и самолет взлетает. Если он взорвется, то и аминь, небольшая плата за удобства."

"В блокбастере дыры в логике штопаются огненными клубами."

"Сейчас даже столб не умеют построить, чтобы долго стоял. Е-мое, в Темные века соборы возводили из грязи и угля. А мы сейчас столб поставить не умеем."

"На картинках море всегда выглядит забавно. Бирюзовое и манящее, спокойное и чарующее. Но я не помню ни одной поездки на тропические острова, чтобы там кто-то не возник из морских хлябей, корчась от боли."